Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
26 серпня 2020 рокуСправа № 912/3513/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації, 27400, Кіровоградська обл., м.Знам'янка, вул.Братів Лисенків, 5
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21 оф.1002
про визнання недійсними додаткових угод
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в особі Відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про:
- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.02.2019, до договору №19-502 на постачання природного газу від 11.02.2019, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2019, до договору №19-502 на постачання природного газу від 11.02.2019, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";
- з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 05.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 24.12.2019 господарським судом зупинено провадження у справі №912/3513/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала дана справа, у зв'язку з поданням нею заяви про відставку.
Ухвалою суду від 02.07.2020 поновлено провадження у справі № 912/3513/19. Прийнято справу № 912/3513/19 до провадження судді Вавренюк Л.С. Зупинено провадження у справі № 912/3513/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято Постанову у справі № 912/2385/18.
20.07.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки в результаті ухвалення постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 №912/2385/18, об'єктивна неможливість розгляду даної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 912/2385/18 перестала існувати, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто.
Отже, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі № 912/3513/19.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3513/19 та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 912/3513/19.
2. Підготовче засідання призначити на "23" вересня 2020 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.
4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня підготовчого засідання надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 № 912/2385/18 з доказами направлення таких пояснень всім учасникам справи.
5. Запропонувати учасникам справи до дня підготовчого засідання надати суду письмово викладену позицію сторони щодо подальшого руху справи з урахуванням норм ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, а також за потреби: інші заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
10. Копії ухвали надіслати на електрону адресу:
Заступнику керівника Знам'янської місцевої прокуратури - znamyanka@kir.gov.ua;
Відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації - inbox5@nmrda.kr-admin.gov.ua.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" за адресою: 61145,
м. Харків, вул. Космічна, 21 оф.1002.
Суддя Л.С. Вавренюк