Ухвала від 25.08.2020 по справі 278/3499/18

Справа № 278/3499/18

Провадження №2/278/157/20

УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

20 липня 2020 року від представника ТОВ «Техпровід» Тесленка Д.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд.4.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 18 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, зал ВКЗ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Веріщагін Максим Вікторович або Комарова Анастасія Олександрівна.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук

Попередній документ
91125280
Наступний документ
91125282
Інформація про рішення:
№ рішення: 91125281
№ справи: 278/3499/18
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Розклад засідань:
28.02.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.04.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
15.06.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.07.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.09.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.10.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
25.11.2020 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.12.2020 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.01.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.01.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.02.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
11.03.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області