Справа № 278/3022/19
Провадження №2/278/303/20
іменем України
25 серпня 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника відповідача державного концерну «Укроборопром» Мормило Якова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром», державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром», державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
24 липня 2020 року від представника відповідача Мормило Я. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній не має можливості прибути до Житомирського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій, у Комінтернівському районному суді м.Харкова, 14 вересня 2020 року о 11:00 год. будуть зайняті.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання представнику відповідача державного концерну «Укроборопром» Мормило Якову про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром», державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук