Ухвала від 25.08.2020 по справі 520/10845/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

25 серпня 2020 р. Справа № 520/10845/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (код ЄДРПОУ 34978610, вул. Червоногірська, б.74, м. Ізюм, Харківська область, 64300) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (код ЄДРПОУ 37999518, вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166) про визнання дій протиправними, скасування наказу та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Савін Олег Сергійович, діючи в інтересах Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ по Держаній екологічній інспекції у Харківській області від 20 липня 2020 року №656/11-02 про проведення позапланової перевірки комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма";

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по проведенню позапланової перевірки комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" в період з 21 липня 2020 року по 03 серпня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області №134/03-13 від 04 серпня 2020 року.

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно наявної довідки в матеріалах справи складеної секретарем судового засідання від 20.08.2020 року, вбачається, що суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., 21.08.2020 року перебував у щорічній відпустці.

Суд зауважує, що 24 серпня 2020 є вихідним днем України, оскільки свято "День незалежності України".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №520/10845/2020 за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (код ЄДРПОУ 34978610, вул. Червоногірська, б.74, м. Ізюм, Харківська область, 64300) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (код ЄДРПОУ 37999518, вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166) про визнання дій протиправними, скасування наказу та припису.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 15 вересня 2020 року о 14:10 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п. 15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю. О. Супрун

Попередній документ
91122653
Наступний документ
91122655
Інформація про рішення:
№ рішення: 91122654
№ справи: 520/10845/2020
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.12.2021)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування наказу та припису.
Розклад засідань:
15.09.2020 14:10 Харківський окружний адміністративний суд
11.11.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 15:35 Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ПОДОБАЙЛО З Г
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма"
представник позивача:
Савін Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М