Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3682/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
12 серпня 2020 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянула у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання Корольовського районного суду м. Житомира щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи за клопотанням ст. слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42020060000000007 за ч. 2 ст. 369 КК України з Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду до іншого суду, -
У поданні ставиться питання про передачу матеріалів справи за клопотаннмя ст. слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42020060000000007 за ч. 2 ст. 369 КК України з ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду до іншого суду у зв'язку з неможливістю визначення слідчого судді для його розгляду автоматизованою системою суду 29.07.2020.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично працює 13 суддів, з яких слідчими суддями є судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не є слідчими суддями.
Згідно матеріалів справи, 28.07.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла для розгляду матеріалів справи за клопотанням ст. слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42020060000000007 за ч. 2 ст. 369 КК України, однак визначення слідчого судді для розгляду данного клопотання не відбулося, оскільки після задоволення самовідводів всіх сдідчих суддів у ІНФОРМАЦІЯ_2 не залишилось суддів, уповноважених на розгляд данного клопотання .
Враховуючи вищенаведене, подання суду є обґрунтованим, з врахуванням навантаженості судів першої інстанції необхідно передати дану справу для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира, який є найбільш територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Подання Корольовського районного суду м. Житомир задовольнити.
Матеріали справи за клопотанням ст. слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42020060000000007 за ч. 2 ст. 369 КК України передати для розгляду з Корольовського районного суду м. Житомира до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: