Дело № 1-311/09
9 января 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретарях Мартынюк Ю.А., Рыбкиной А.В., с участием прокурора Власенко Д.В., защитника ОСОБА_1,
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет среднее специальное образование, в 1961 году окончил ПТУ-94 города Димитров, женат, детей несовершеннолетних не имеет, не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в том, что 9 сентября 2008 года, примерно в 21 час 30 минут, возле дома номер 6 по улице Суворова в городе Димитров Донецкой области, между ним, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее незнакомыми ему ОСОБА_2, которая со своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_3, пришли к указанному дому, возник конфликт по поводу того, что ОСОБА_3 с подругами приходит на улицу Суворова в городе Димитров. В ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений подсудимый схватил ОСОБА_2 одной рукой за волосы и нанес ряд ударов в область лица и головы. Находившаяся рядом ОСОБА_3 с целью защитить мать, схватила подсудимого за руку, и ОСОБА_4, отпустив ОСОБА_2 схватил одной рукой ОСОБА_3 за волосы, а кулаком другой руки умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_3 несколько ударов в область лица. ОСОБА_2 попыталась оттащить свою дочь ОСОБА_3 от подсудимого, который, отпустив ОСОБА_3 схватил за одежду ОСОБА_2 и снова, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 один удар кулаком руки в область лица, после чего толкнул. ОСОБА_2 упала на землю, на спину и дочь ОСОБА_3 начала помогать ей подняться. Подошедший подсудимый схватил ОСОБА_3 одной рукой за волосы и начал таскать из одной стороны в другую. В этот момент ОСОБА_2, поднявшись с земли, закрыла собой дочь и подсудимый, отпустив ОСОБА_3, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 ряд ударов кулаком руки в область лица и головы. После чего ОСОБА_2 с несовершеннолетней дочерью ОСОБА_3 попытались уйти. ОСОБА_4 побежал за ними и, догнав ОСОБА_3, схватил ее одной рукой за волосы, а кулаком другой руки умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ей один удар в область головы, после чего отпустил ОСОБА_3 и убежал, увидев направляющегося к нему ОСОБА_5.
В результате противоправных действий подсудимого несовершеннолетней ОСОБА_3 были причинены ушиб и гематомы мягких тканей головы, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, а потерпевшей ОСОБА_2 были причинены кровоподтеки мягких тканей головы, рана нижней губы, сопровождавшиеся явлениями сотрясения головного мозга, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицированы по части первой и части второй статьи 125 УК Украины.
26 декабря 2008 года вступил в законную силу Закон Украины «Об амнистии», принятый 12 декабря 2008 года в соответствии с пунктом «г» статьи 1 которого освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, подлежат мужчины и женщины, которые на день вступления в силу этого Закона достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.
В судебном заседании стало известно, что подсудимый ОСОБА_4 в настоящее время достиг 65-летнего возраста.
ОСОБА_4 не возражает, чтобы в отношении него была применена амнистия, просит суд освободить его от уголовной ответственности. В судебном заседании он возместил потерпевшим причиненный им материальный ущерб в сумме 290 гривен.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд применить в отношении ОСОБА_4 амнистию.
Прокурор не возражал против применения к подсудимой Закона Украины «Об амнистии».
Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 против применения к подсудимому амнистии возражали. Суд считает, что к подсудимому ОСОБА_4 необходимо применить нормы Закона Украины «Об амнистии» и освободить его от уголовной ответственности по следующим основаниям.
ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью первой и частью второй статьи 125 УК Украины, которое в соответствии со статьей 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Преступление подсудимый совершил 9 сентября 2008 года, то есть до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Подсудимый ранее не судим, родился ІНФОРМАЦІЯ_1, то есть на момент рассмотрения данного вопроса ему исполнилось 65 лет. Подсудимый не возражает, чтобы к нему судом была применена амнистия.
В соответствии со статьей 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судом, а также рассмотренные судом, но приговора не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления Закона в силу.
Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную подсудимому ОСОБА_4, необходимо отменить. Вещественные доказательства - два фискальных чека на медикаменты оставить храниться в материалах уголовного дела (л.д. 56).
На основании ст. 44 УК Украины, ст. 6 ч. 1 п.4 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «г», 6, 7, 8, 9, 10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
Освободить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, от уголовной ответственности по части первой и по части второй статьи 125 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по части первой и части второй статьи 125 УК Украины прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_4 отменить.
Вещественные доказательства - два фискальных чека на медикаменты оставить храниться в материалах уголовного дела.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.