Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
25.02.2010 р. Справа № 2а - 4/10/1470
м.Миколаїв
10:37
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., при секретарі Богзі Н..А.,
за участю представників:
від позивача: Никитенко Т.В. -дов. №5 від 08.02.2010,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПФУ м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500
доСільськогосподарське ЗАТ " Родіна ", Солончаки,Очаківський район, Миколаївська область,57543
простягнення 21269,65 грн., з яких: 19894,50 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року, 1275,45 грн. фінансової санкції та 99,70 грн. пені,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21269,65 грн., з яких: 19894,50 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року, 1275,45 грн. фінансової санкції та 99,70 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті жовтень 2009 року та отримані те не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 05.01.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 25.02.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Родіна»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Очакові, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 02.04.1991р. за № 1424100011 (арк.спр.17).
Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 24.12.2009 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 21269,65 грн., з яких: 19894,50 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року, 1275,45 грн. фінансової санкції та 99,70 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітом відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 8, 10 ).
Згідно звіту відповідача за жовтень 2009 року (арк.спр.8) загальна сума внесків склала 19894,50 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 19894,50 грн.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №819 та №820 від 24.11.2009р. (зворотна сторона арк.спр.9, 10) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 1275,45 грн. та пеню на суму 99,70 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача 26.11.2009, про що свідчить підпис на повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотна сторона арк.спр.10). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-448 від 04.12.2009р. (арк.спр.9), яка отримана відповідачем 09.12.2009р., але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Родіна», с.Солончаки, Очаківський район, Миколаївська область, 57543 (р/р 26001303432042 в БВ Очаківської філії МЦВ «Промінвестбанк», МФО 326438, код ЄДРПОУ 00413972) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 21, м.Очаків, 57500 (р/р 2560932126136, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916600) 21269,65 грн., з яких: 19894,50 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року, 1275,45 грн. фінансової санкції та 99,70 грн. пені.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 22.03.2010 року