Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
25.02.2010 р. Справа № 2а - 42/10/1470
м.Миколаїв
10:25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., при секретарі Богзі Н..А.,
за участю представників:
від позивача: Никитенко Т.В. -дов. №5 від 08.02.2010,
від відповідача: не з'явився,
прокуратури: Фірцак Т.Ю. -посв. №13 від 02.08.2007,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомЗаступник Очаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2-а,Очаків,Миколаївська область,57500
в інтересах держави в особіПФУ м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500
доПП "Мєркурій", вул. Луначарського, 23/5,Очаків,Миколаївська область,57500
простягнення 6080,94 грн., з яких: 4933,08 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 263,54 грн. фінансової санкції та 884,32 грн. пені,
Згідно зменшених позовних вимог: стягнення 4534,13 грн., з яких: 3490,98 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 239,49 грн. фінансової санкції та 803,66 грн. пені.
Заступник Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Мєркурий»6080,94 грн., з яких: 4933,08 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 263,54 грн. фінансової санкції та 884,32 грн. пені. Заявою від 18.02.2010 №584/08 позивача зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 4534,13 грн., з яких: 3490,98 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 239,49 грн. фінансової санкції та 803,66 грн. пені. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 18.02.2010 №584/08.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня по жовтень 2009 року та отримано те не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 05.01.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 25.02.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Приватне підприємство «Мєркурий»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 26.08.2004р. за № 1424020227 (арк.спр.22).
Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 18.02.2010 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4534,13 грн., з яких: 3490,98 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 239,49 грн. фінансової санкції та 803,66 грн. пені, що підтверджується заявою про зменшення розміру позовних вимог та розгорнутим розрахунком (арк.спр.24-25, 26).
Згідно звітів відповідача за період з квітня по жовтень 2009 року (арк.спр.7-13) загальна сума внесків склала 4933,08 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 1442,10 грн., в'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 3490,98 грн.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №811 від 23.11.2009р. (арк.спр.16) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 263,54 грн. та пеню на суму 884,32 грн. Зазначене рішення було одержано бухгалтером відповідача 25.11.2009, про що свідчить підпис на рішенні. Відповідач штраф та пеню оплатив частково, в зв'язку з чим заборгованість по фінансовим санкціям складає 239,49 грн. та 803,66 грн. пні.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-310 від 07.09.2009р., №Ю-235 від 06.07.2009, №Ю-433 від 04.12.2009, №Ю-273 від 05.08.2009, №Ю-189 від 05.06.2009, №Ю-385 від 05.11.2009, №Ю-344 від 05.10.2009 (арк.спр.14-15 та зворотна сторона), які отримані головним бухгалтером відповідача.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Мєркурий», вул.Луначарського, 23, оф.5, м.Очаків, 57500 (р/р 26000002119001 в МФ АТ «Укрінбанк», МФО 326580, код ЄДРПОУ33013996) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 21, м.Очаків, 57500 (р/р 2560932126136, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916600) 4534,13 грн., з яких: 3490,98 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по жовтень 2009 року, 239,49 грн. фінансової санкції та 803,66 грн. пені.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 22.03.2010 року