Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
10.02.2010 р. Справа № 2а - 5976/09/1470
м.Миколаїв
12:05
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi судового засідання Богзі Н.А.,
за участю представників:
позивача: Краснопортко Г.Є. -дов. №16400/09 від 27.10.2009,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018
доСПД ОСОБА_4, АДРЕСА_1
простягнення 4479,0 грн., з яких: 2490,0 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік, 1600 грн. фінансової санкції, 389,0 грн. пені,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4479,0 грн., з яких: 2490,0 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік, 1600 грн. фінансової санкції, 389,0 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008 рік та отримані те не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач письмових заперечень не надав, але в судовому засіданні 07.12.2009 надав докази того, що ним в рахунок погашення цієї заборгованості оплачено 900,0 грн. (арк.спр.24) і тому сума, заявлена позивачем до стягнення повинна бути зменшена.
Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у адміністративному позові та запереченнях проти нього.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 10.02.2010 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва , як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 29.11.2005р. за НОМЕР_2 (арк.спр.7).
Відповідно до ст.20 Закону №1058 та пп.5.3 п.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1 страхувальники протягом року до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада сплачують авансові платежі в розмірі 25% річної суми страхового внеску, розрахованого ними самостійно з очікуваного чистого доходу, але н менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць на розмір діючого на той момент страхового внеску. Суми страхових внесків, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня наступного року за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації.
Станом на 01.04.2009 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4479,0 грн., з яких: 2490,0 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік, 1600 грн. фінансової санкції, 389,0 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітом відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.4-5, 10, 11, 14, 17).
Згідно звіту відповідача за 2008 рік (арк.спр.10) загальна сума внесків склала 2490,0 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 2490,0 грн.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №1555 від 06.10.08р. (арк.спр.11), №1642 від 16.10.08 (арк.спр.14) та №1322 від 09.09.2008 (арк.спр.17) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 1600,0 грн. та пеню на суму 389,0 грн. Зазначені рішення були одержані відповідачем 13.10.2008, 22.10.2008, 12.09.2008, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.13, 16, 19). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ф-774 від 04.09.2009р. (арк.спр.20), яка отримана відповідачем 19.09.2009р., але залишилась непогашеною.
На усні заперечення відповідача, позивач зазначив, що станом на 31.07.2008 за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 13585,83 грн. В зв'язку зі сплатою відповідачем 4000,0 грн., за ним рахувався борг в сумі 9585,83 грн., який стягнено постановою господарського суду Миколаївської області. У відповідності з ч.5 ст.106 Закону України №1058, сума 900,0 грн., яка сплачена відповідачем 07.12.2009, зарахована в рахунок погашення зазначеної вище заборгованості (арк.спр.34-35).
Що стосується посилання відповідача на часткову сплату заборгованості в сумі 900,0 грн. (арк.спр.24), то враховуючи існування у відповідача заборгованості за період з 2007 по 2008 рік, яка стягнена за рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №7/470/08 в сумі 9585,83 грн. (арк.спр.36), та приписи п.4.5 ст. 106 Закону України №1058, суд вважає правомірним віднесення зазначеного платежу в погашення заборгованості за попередній період.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов письмово не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м.Миколаїв, 54018 (р/р 256083016116, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 4479,0 грн., з яких: 2490,0 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік, 1600 грн. фінансової санкції, 389,0 грн. пені.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 22.03.2010 року