Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
10.02.2010 р. Справа № 2а - 6274/09/1470
м.Миколаїв
12:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi судового засідання Богзі Н.А.,
за участю представників:
позивача: Величко Т.Д. -дов. №06-25 від 08.01.2010,
відповідача: не з'явився,
прокуратури: Панич Т.В. -посв. №166 від 20.05.2009,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомОчаківський міжрайонний прокурор, вул. Леніна, 2а,Очаків,Миколаївська область,57500
в інтересах держави в особіОчаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 1,Очаків,Миколаївська область,57500
доБагатоцільове госпрозрахункове КП "Сирена", вул. Миру, 24,Очаків,Миколаївська область,57500
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року в сумі 12271,93 грн.,
Очаківський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківського міського районного центру зайнятості Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена»заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року в сумі 12271,93 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 11.11.2009, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 10.02.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про зайнятість населення»та п.п.9.7, 9.11 Інструкції районні центри зайнятості мають право стягувати недоїмку до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з платників страхових внесків у судовому порядку.
Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство «Сирена» зареєстровано платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 15.04.2004 за №145473663 (арк.спр.12).
Згідно ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 01.03.1991 року №803-12, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київські і Севастопільські міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.
Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Частиною 3 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).
Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 №339 (далі Інструкції), роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості у якому він перебуває на обліку до 20 числа місяця, наступного за звітним періодом.
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року, заборгованість відповідача складає 53113,35 грн. (арк.спр.11).
Між тим, постановами господарського суду №10/496/08 від 30.07.2008, №2/530/08 від 27.01.2009, №7/223/09 від 16.04.2009 та постановою Миколаївського окружного адміністративного суду №4572/09/1470 стягнуто на користь позивача 43032,63 грн. заборгованості по звіту за 9 місяців 2009 року (7, 8, 9, 10).
Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за 9 місяців 2009 року склала 12271,93 грн., з яких: 10987,32 грн. заборгованості по внескам та 1284,61 грн. пені, що підтверджується розрахунком позову (арк.спр.6).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.71,ч.4 ст.94, ст.ст.98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», вул.Миру, 24, м.Очаків, Миколаївська область, 57500 (р/р 26001002107001 в МФ КБ «Укрінбанк», МФО 326580, код ЄДРПОУ 32895454) на користь Очаківського міського районного центру зайнятості Миколаївської області, вул.Леніна, 1, м.Очаків, Миколаївська область, 57500 (р/р 37178302800008 в ГУДК Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22441236) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року в сумі 12271,93 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва