Рішення від 29.01.2010 по справі 2-751/2010

Справа № 2-751/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2010 р. м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Літвінєнко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить суд на підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 р.) визначити ії додатковий строк, достатній для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2.

Вимоги мотивовані тим, що після смерті 15.01.1991 р. її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою Сімферопольський район, с.Гвардійське, вул.Первомайське,10, однак вона пропустила з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, що полягає в тім, що вона до початку листопада 2009 року не знала що батько написав заповіт на її ім»я, він ій нічого не говорив про заповіт.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила на підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 р.) надати додатковий строк - 3 місяці, який буде достатній для подачі заяви для прийняття спадщини, та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 29.01.2010 р. не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти вимог позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки й дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований на законі й підлягає повному задоволенню, оскільки причини, по яких встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини, у зв'язку із чим суд вважає за можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 р.) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

На підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись вимогами ст.ст. 58-60, 212-215, 218, 222, 223, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі і встановити їй додатковий строк - 3 (три) місяці для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів від дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно направляється особою, що ії подає, у суд апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В. Сафонов

Попередній документ
9092901
Наступний документ
9092903
Інформація про рішення:
№ рішення: 9092902
№ справи: 2-751/2010
Дата рішення: 29.01.2010
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: Хомончак Б.І. про роз'яснення способу виконання судового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
заявник:
Хомончак Богдан Ілларіонович