Ухвала від 24.07.2007 по справі 16/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.07р.

Справа № 16/40

За позовом Торгово-виробничої корпорації "Каскад", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за участю третьої особи Приватного підприємства "Асконіт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 297 187 грн. 72 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача):Салова М.Т.- представник, дов. від 25.06.07р.;

від відповідача(боржника):Третяк М.Л.- юрисконсульт, дов. від 26.12.2006р.;

Чобанюк Т.М.- представник, дов. від 26.12.2006р. № 32-16/100;

від третьої особи: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від ДВС: Антонов Є.М.- державний виконавець, дов. від 10.04.2007р. №92.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №16/40.

Відповідач (скаржник) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх.№02-6/7911 від 02.07.07р.) на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №16/40, в якій просить: - визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області незаконними; - скасувати постанови про арешт коштів боржника від 18.06.2007р. та зняти арешт з коштів: на рахунках №№26000150593051, 26000150593062, 26001150593005, 41040000191000, 26061150593001, 2600915059063, 26008150593064, 26007150593065, 26007150593054, 26003150593003, 26005150593001, 260061550593099, 26007150593098, 26008150593097, 26009150593096 в ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»; на рахунках №№26054150593031, 26053150593032, 26051150593001, 2604815059069, 26009150593086, 26000150593085, 26052150593099, 26054150593097, 26055150593096, в КФ ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305 750, та належить Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

Державна виконавча служба відзиву на скаргу не надала.

Позивач (стягувач) відзиву на скаргу не надав, представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.05р. у справі №16/40 в позові Торгово-виробничої корпорації "Каскад" було відмовлено;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.05р. у справі №16/40 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.05р. у справі №16/40 було скасовано, та стягнуто з відповідача на користь позивача 297187 грн. 72 коп. - боргу, 2 550грн. 00коп. - витрат по сплаті держмита та 118 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 03.08.05р. у справі №16/40;

- постановою Вищого господарського суду України від 24.11.05р. у справі №16/40 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2005р. у справі №16/40 залишено без змін;

- як вбачається із матеріалів справи у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.05р. у справі 16/40;

- як вбачається 18.06.2007р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанови про арешт коштів боржника, згідно яких накладено арешт на кошти, що обліковуються на рахунках: №№26000150593051, 26000150593062, 26001150593005, 41040000191000, 26061150593001, 2600915059063, 26008150593064, 26007150593065, 26007150593054, 26003150593003, 26005150593001, 260061550593099, 26007150593098, 26008150593097, 26009150593096 в ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»; на рахунках №№26054150593031, 26053150593032, 26051150593001, 26048150593069, 26005150593080, 26000150593085, 26009150593086, 26052150593099, 26054150593097, 26055150593096 в КФ ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305 750, та належить Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»;

- згідно статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов;

- відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до статті 1 Закону України “Про виконавче провадження» (надалі -Закон) виконавче провадження -це сукупність дій органів і дій посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню;

- пунктом 1-1 статті 3 Закону передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню судові накази;

- згідно з частиною 1 статті 5 Закону України “Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом;

- таким чином, виданий господарським судом Дніпропетровської області наказ від 03.08.2005р. у справі №16/40 є підставою для здійснення виконавчого провадження;

- тому всі дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області направлені на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №16/40 і відповідають Закону України “Про виконавче провадження»;

З урахуванням викладеного скарга Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 1212, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачуваний комбінат (вх. №02-6/7911 від 02.07.2007р.) на дії органу Державної виконавчої служби.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко

Попередній документ
909097
Наступний документ
909099
Інформація про рішення:
№ рішення: 909098
№ справи: 16/40
Дата рішення: 24.07.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2006)
Дата надходження: 17.02.2006
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
14.05.2026 02:29 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 02:29 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2021 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2022 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"
ТОВ"Карпатський Дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСА"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
позивач (заявник):
ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Івано-Франківська філія
ВАТ "Укртелеком", Закарпатська дирекція, Центр обслуговування споживачів та продажу послуг
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Івано-Франківську
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "наса", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"