Ухвала від 11.08.2020 по справі 295/971/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/971/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

11 серпня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі (резолютивна частина) Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 21 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалі Житомирського апеляційного суду від 10.08.2020 року, якою задоволено клопотання прокурора та обрано обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08.10.2020 року включно без визначення розміру застави, в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено прізвище ОСОБА_7 та невірно вказано, що обрано запобіжний захід ОСОБА_8 су Л.В.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі (резолютивна частина) Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 21 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вважати правильним в резолютивній частині зазначеної ухвали прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто обрано запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: