Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 07.08.2020 по справі 640/15511/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/15511/20

УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Коротких А.Ю. та Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Державне підприємство "Національний будинок органної та камерної музики України", про зупинення проведення процедур закупівель, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Державне підприємство "Національний будинок органної та камерної музики України", про зупинення проведення процедур закупівель.

Встановити строк до 17 серпня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді: А.Ю. Коротких

Є.О. Сорочко

Попередній документ
90845409
Наступний документ
90845411
Інформація про рішення:
№ рішення: 90845410
№ справи: 640/15511/20
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про зупинення проведення процедур закупівель
Учасники справи:
МАРУЛІНА Л О суддя-доповідач
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Відповідач (Боржник)
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ головуючий суддя
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ суддя-доповідач
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ суддя-учасник колегії
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ суддя-учасник колегії
Державне підприємство "Національний будинок органної та камерної музики України" 3-я особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" Позивач (Заявник)
Антимонопольний комітет України Відповідач (Боржник)
Антимонопольний комітет України Заявник апеляційної інстанції
МАРУЛІНА Л О Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" Позивач (заявник)
Антимонопольний комітет України відповідач (боржник)
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель відповідач (боржник)
ФЕДОТОВ І В Головуючий суддя
ФЕДОТОВ І В суддя-доповідач
КОРОТКИХ А Ю суддя-учасник колегії
СОРОЧКО Є О суддя-учасник колегії
Антимонопольний комітет України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ЧАКУ Є В суддя-учасник колегії
Розклад:
27.07.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2020 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд