Справа № 2-4531/09
27 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Кравчук Т.С., при секретарі Лахматової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 33751, 36 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 337, 51 та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 26 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05/01/2007/840-К/33, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 5000 ( п'ять тисяч ) доларів США.
Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) доларів США, щомісячно до 07 числа поточного місяця.
Також, відповідно до пункту 1.5. кредитного договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 26.01.2007 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/33, згідно з яким ОСОБА_2Д поручилась за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі. Також 26.01.2007 р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/33-1, згідно з яким ОСОБА_3 поручилась за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі
Згідно з пунктом 3.2.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у встановлений термін.
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23.02.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
• - основний борг за кредитом -4764, 26 доларів США, що складає 24 059, 51 грн.
• - заборгованість по відсоткам -873, 74 доларів США, що складає 4412, 39 грн.
• - сума пені по відсоткам - 67, 36 доларів США, що складає 340, 18 грн.
• - сума пені по кредиту - 164, 79 доларів США, що складає 832, 18 грн.
• - заборгованість по комісії- 313, 29 доларів США, що складає 1582, 10 грн.
• - сума штрафу - 500, 00 доларів США, що складає 2525, 00 грн.
Загальна сума заборгованості складає 33 751 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят одна) грн. 36 коп., у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та захищених законом інтересів.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає позов доведеним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05/01/2007/840-К/33, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 5000 ( п'ять тисяч ) доларів США.
Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) доларів США, щомісячно до 07 числа поточного місяця.
Також, відповідно до пункту 1.5. кредитного договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 26.01.2007 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/33, згідно з яким ОСОБА_2Д поручилась за виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі. Також 26.01.2007 р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 05/01/2007/840-П/33-1, згідно з яким ОСОБА_3 поручилась за виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 23.02.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 33 751 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят одна) грн. 36 коп.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ КБ «Надра» - задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 33751, 36 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 337, 51 та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Україна, суд -
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/01/2007/840-К/ЗЗ в розмірі 33751, 36 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 337, 51 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.