Справа № 2-4464/09
29 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді Кравчук Т.С., при секретарі Лахматової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Афіна» про повернення суми пайового внеску,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 суму додаткового пайового внеску у розмірі 10000 гривень, та зобов'язати відповідача сплатити ОСОБА_1 суму відсотків у розмірі 30 % річних від суми його вкладу з 26.12.2007 року по теперішній час.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що до прокуратури Приморського району м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 з питань порушення його майнових прав з боку Кредитної спілки «Афіна». В своїй заяві ОСОБА_1 просить повернути пайовий внесок у розмірі 10 000, 0 грн. по договору від 26.12.2006 р. та відсотки по вкладам.
Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 26 грудня 2006 року між КС «Афіна» в особі Голови правління ОСОБА_2 та членом Спілки ОСОБА_1 укладена угода № НОМЕР_1 про внесення додаткового пайового внеску на умовах зворотності у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. строком на 18 місяців. На додатковий пайовий внесок нараховуються відсотки в розмірі та порядку, визначеному Правлінням Спілки - 30 % річних. У випадку дострокового розірвання Вкладником Угоди процентна ставка зменшується до 20 % річних (п.1.3. Угоди). Спілка виплачує відсотки на додатковий пайовий внесок члену КС щомісячно після прийняття даної Угоди.
У відповідності до п.2.1. Угоди додатковий пайовий внесок є власністю члена КС. Член КС має право забрати додатковий пайовий внесок, по завершенні терміну дії угоди, попередивши Правління Спілки за 30 днів.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 Голові Правління КС «Афіна» від 10.07.2007 року заявник просив повернути йому пайовий внесок від 26.12.2006 року строком на 18 місяців. Проте, до теперішнього часу пайовий внесок ОСОБА_1 КС «Афіна» не повернутий.
Факт внесення коштів ОСОБА_1 до КС «Афіна» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5851 від 26.12.2006 року на суму 10.000, 00 грн. та особовою карткою члена КС «Афіна». Зазначені у особовій картці гроші вносилися ОСОБА_1 з метою отримання відсотків від вкладів. Відповідно до умов угоди від 26.12.2006 p., КС «Афіна» зобов'язана нараховувати відсотки на вклад щомісячно та, відповідно, їх виплачувати.
Термін дії угоди про внесення додаткового пайового внеску, укладеної між КС «Афіна» і ОСОБА_1 26.12.2006 року, сплинув 26 червня 2008 року, однак КС «Афіна» відмовляється повернути ОСОБА_1 пайовий внесок та сплатити відсотки у розмірі 30 % річних з 26.12.2007 р. по теперішній час, як це передбачено Угодою.
Згідно п.п. 3.1., 4.2. Угоди сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов Угоди згідно чинного законодавства. Протиріччя, які виникають між сторонами, вирішуються шляхом переговорів, а якщо не досягнуто згоди - в судовому порядку.
Внески ОСОБА_1 є його власністю, що також відображено у п. 2.1 зазначеній Угоди.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, учасником бойових дій, не в змозі самостійно захистити свої права та звернутися по кваліфіковану допомогу адвоката, прокуратура району вважає, що є підстави для звернення в його інтересах в суд в порядку ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, позов підтримав.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси, пояснення ОСОБА_1 вважає позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що до прокуратури Приморського району м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 з питань порушення його майнових прав з боку Кредитної спілки «Афіна». В своїй заяві ОСОБА_1 просить повернути пайовий внесок у розмірі 10 000, 0 грн. по договору від 26.12.2006 р. та відсотки по вкладам.
Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 26 грудня 2006 року між КС «Афіна» в особі Голови правління ОСОБА_2 та членом Спілки ОСОБА_1 укладена угода № НОМЕР_1 про внесення додаткового пайового внеску на умовах зворотності у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. строком на 18 місяців. На додатковий пайовий внесок нараховуються відсотки в розмірі та порядку, визначеному Правлінням Спілки - 30 % річних. У випадку дострокового розірвання Вкладником Угоди процентна ставка зменшується до 20 % річних (п.1.3. Угоди). Спілка виплачує відсотки на додатковий пайовий внесок члену КС щомісячно після прийняття даної Угоди.
У відповідності до п.2.1. Угоди додатковий пайовий внесок є власністю члена КС. Член КС має право забрати додатковий пайовий внесок, по завершенні терміну дії угоди, попередивши Правління Спілки за 30 днів.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 Голові Правління КС «Афіна» від 10.07.2007 року заявник просив повернути йому пайовий внесок від 26.12.2006 року строком на 18 місяців. Проте, до теперішнього часу пайовий внесок ОСОБА_1 КС «Афіна» не повернутий.
Факт внесення коштів ОСОБА_1 до КС «Афіна» підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5851 від 26.12.2006 року на суму 10.000, 00 грн. та особовою карткою члена КС «Афіна». Зазначені у особовій картці гроші вносилися ОСОБА_1 з метою отримання відсотків від вкладів. Відповідно до умов угоди від 26.12.2006 p., КС «Афіна» зобов'язана нараховувати відсотки на вклад щомісячно та, відповідно, їх виплачувати.
Термін дії угоди про внесення додаткового пайового внеску, укладеної між КС «Афіна» і ОСОБА_1 26.12.2006 року, сплинув 26 червня 2008 року, однак КС «Афіна» відмовляється повернути ОСОБА_1 пайовий внесок та сплатити відсотки у розмірі 30 % річних з 26.12.2007 р. по теперішній час, як це передбачено Угодою.
Згідно п.п. 3.1., 4.2. Угоди сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов Угоди згідно чинного законодавства. Протиріччя, які виникають між сторонами, вирішуються шляхом переговорів, а якщо не досягнуто згоди - в судовому порядку.
Внески ОСОБА_1 є його власністю, що також відображено у п. 2.1 зазначеній Угоди.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, учасником бойових дій, не в змозі самостійно захистити свої права та звернутися по кваліфіковану допомогу адвоката, прокуратура району вважає, що є підстави для звернення в його інтересах в суд в порядку ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Таким чином, суд вважає за можливе позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити, зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 суму додаткового пайового внеску у розмірі 10000 гривень, та зобов'язати відповідача сплатити ОСОБА_1 суму відсотків у розмірі 30 % річних від суми його вкладу з 26.12.2007 року по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 10, 45, 46, 60, 118-121, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 319, 321, 526, 530, 536 ЦК Україна, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд -
Позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Кредитну спілку «Афіна» повернути ОСОБА_1 суму додаткового пайового внеску у розмірі 10000 гривень.
Зобов'язати Кредитну спілку «Афіна» розрахувати та сплатити ОСОБА_1 суму відсотків у розмірі 30 % річних від суми його вкладу з 26.12.2007 року по теперішній час.
Стягнути з Кредитної спілки «Афіна» на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 100 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.