Справа № 2-4531/09
27 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Кравчук Т.С., при секретарі Лахматової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 54130, 68 гривень, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 541, 30 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 08 серпня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0Д07/08/2006/980-К/16, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 46780 (сорок шість тисячі сімсот вісімдесят) гривень.
Згідно з пунктом 3.4. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1270 гривень, щомісячно з 1 по 7 число поточного місяця.
В якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених кредитним договором, а також можливих штрафних санкцій, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 08.08.2006 року було укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_2 передала банку у заставу автомобіль марки ВАЗ 21114, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Доманівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Миколаївської області 03.08.2006 р.
Також, відповідно до пункту 2.2. кредитного договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 08.08.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 0Д07/08/2006/980-П/16, згідно з якими ОСОБА_1 поручилась за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Згідно з пунктом 4.2.4. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.
Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Крім того, відповідно до пункту 5.2. договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.
У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 29.02.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
• - основний борг за кредитом - 44480, 86 грн.
• - заборгованість по несплаченим відсоткам - 3015, 20 грн.
• - сума пені по відсоткам -115, 05 грн.
• - сума пені по кредиту - 430, 27 грн.
• - заборгованість по комісії-1411, 30 грн.
• - сума штрафу - 4678, 00 грн.
Загальна сума заборгованості складає 54130, 68 гривень.
У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та захищених законом інтересів.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, але надали до суду заяву в якої повідомили, що з позовом ВАТ КБ «Надра» згодні, в силу тяжкого матеріального становища не можуть в теперішній час погасити кредит, зобов'язуються сплачувати частинами та просять суд розглянути позов у їй відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 серпня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0Д07/08/2006/980-К/16, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 46780 (сорок шість тисячі сімсот вісімдесят ) гривень.
Згідно з пунктом 3.4. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1270 гривень, щомісячно з 1 по 7 число поточного місяця.
В якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених кредитним договором, а також можливих штрафних санкцій, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 08.08.2006 року було укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_2 передала банку у заставу автомобіль марки ВАЗ 21114, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Доманівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Миколаївської області 03.08.2006 р.
Також, відповідно до пункту 2.2. кредитного договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 08.08.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 0Д07/08/2006/980-П/16, згідно з якими ОСОБА_1 поручилась за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 29.02.2008 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму в розмірі 54130, 68 гривень.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ КБ «Надра» - задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 54130, 68 гривень, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 541, 30 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Україна, суд -
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 0Д07/08/2006/980-К/16 від 08 серпня 2006 року в розмірі 54130, 68 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати, що складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 541, 30 гривень, за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.