про зупинення провадження у справі
Справа №2а-5978/09/1770
10 лютого 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Кучмак В.З.,
відповідача: представник не з'явився, прокурор:< Текст >, третьої особи:< Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
до Дубенська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання дій протиправними та скасування наказу,
ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»звернулася в суд з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадової особи протиправними та скасування наказу №418 від 15.07.2009 року про проведення позапланової перевірки.
В свою чергу, оспорюваний наказ №418 від 15.07.2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД» винесений відповідно до постанови слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури юриста 1-го класу Зайця Ю.Є. №23-06/7955 від 17.06.2009 року.
В судовому засіданні представником позивача зазначено, що постанова слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури юриста 1-го класу Зайця Ю.Є. №23-06/7955 від 17.06.2009 року оскаржена ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»до Дубенського міськрайонного суду і з огляду на такі обставини, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-5978/09/1770 за позовом ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадової особи протиправними та скасування наказу №418 від 15.07.2009 року про проведення позапланової перевірки до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається в порядку КПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутність.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки вирішити справу №5978/09/1770 за позовом ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадової особи протиправними та скасування наказу №418 від 15.07.2009 року про проведення позапланової перевірки, винесеного відповідно до постанови слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури юриста 1-го класу Зайця Ю.Є. №23-06/7955 від 17.06.2009 року, до вирішення Дубенським міськрайонним судом справи №4-8/10 за скаргою генерального директора ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»на постанову слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури юриста 1-го класу Зайця Ю.Є. №23-06/7955 від 17.06.2009 року, неможливо, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили постановою (ухвалою) Дубенського міськрайонного суду у справі №4-8/10.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ст.165 КАС України, суд, -
Провадження у справі №2а-5978/09/1770 за позовом ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадової особи протиправними та скасування наказу №418 від 15.07.2009 року про проведення позапланової перевірки, зупинити до набрання законної сили постановою (ухвалою) Дубенського міськрайонного суду у справі №4-8/10 за скаргою генерального директора ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД»на постанову слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури юриста 1-го класу Зайця Ю.Є. №23-06/7955 від 17.06.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Друзенко Н.В.