1-213-10
11 марта 2010 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Мишенчук Е.С.,
С участием прокурора Качура А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не женатого, не работающий, ранее судимый 19.03.2009г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.164ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, прож. АДРЕСА_1,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,
Согласно решения Дзержинского городского суда Донецкой области от 12.12.2007 года подсудимый ОСОБА_1 был обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание их дочери ОСОБА_3 22.05.2006 года в размере ? части со всех видов дохода, начиная с 23.10.2007 года до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
28.01.2008 года подсудимый ОСОБА_1 был предупрежден госисполнителем ОГИС г. Дзержинска об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание их дочери - ОСОБА_3.
Однако подсудимый ОСОБА_1 в добровольном порядке материальной помощи на содержание дочери ОСОБА_4 не оказывал, воспитанием ее не занимался, в результате чего 19.03.2009 года был осужден Дзержинским городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. 30.06.2009г подсудимый ОСОБА_1 отбыл назначенное ему наказание и был снят с учета Дзержинского ГП Никитовского МО ОСОБА_5 в Донецкой области.
Не сделав должных выводов, подсудимый ОСОБА_1 и далее добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал и его воспитанием не занимался, в результате чего у него в период времени с 01.07.2009 года по 27.01.2010 года образовалась задолженность, которая составляет 6 месяцев 27 дней или в денежном выражении 3184грн 69 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет.
Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается собранными доказательствами в совокупности.
Материалы дела: справка-расчет по задолженности о выплате алиментов (л.д.17), решение суда от 12.12.2007 года Дзержинского горсуда Донецкой области (л.д.13-14), подписка о предупреждении об уголовной ответственности (л.д.20).
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимые, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), лицом ранее судимым по ст.164 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественные доказательства по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
3. периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Судья: