Справа № 2-6050/08
24 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого ~ судді Ступак О.В. при секретарі - Олійник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Правекс - Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7816 грн. 35 коп., посилаючись на те що 04 січня 2008 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «З A3 - 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 на авто дорозі Вишгород - Десна порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 21154» реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та який був застрахований власником в ВАТ СК «Правекс-Страхування».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач визнав позов частково в розмірі 5000 грн., посилаючись на те, що розмір шкоди завищений та просив зменшити розмір відшкодування, оскільки він хворіє, а дружина здійснює постійний медичний нагляд за хворими батьками.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані про справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 04 січня 2008 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ - 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Вишгород - Десна порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ -21154» реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Автомобіль «ВАЗ - 21154» реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований власником у ВАТ СК „Правекс - Страхування", що підтверджується договором добровільного страхування транспортного засобу від 25 червня 2007 року.
Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження № 28 розмір матеріального збитку нанесений власнику автомобіля „ВАЗ - 21154", в результаті його пошкодження складає 8091 грн. 35 коп.
Позивач за письмовими заявами страхувальника виплатив страхове відшкодування за ремонт автомобіля на рахунок ВКФ „КОБОЛ" в сумі 7616 грн. 35 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1945 від 25.03.2008 року.
Крім того, позивачем понесені витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 200 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.
Статтями 1191, 993 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.
З огляду на викладене, вимоги позову є законними та обгрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про тяжкий матеріальний стан, оскільки позивач заподіяв шкоду внаслідок грубого порушення ПДР, а саме виїхав на зустрічну смугу руху, окрім того, відповідач в порушення ст. 21.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» експлуатував транспортний засіб без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 108 грн. 16 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 214 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 1191, 993 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Правекс - Страхування" на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 7816, 35 грн., на відшкодування судових витрат 108, 16 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням протягом 20 днів з дня подання заяви - апеляційної скарги.