16 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Перепічая В.С.,
Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Київської міської ради, треті особи: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_7, про скасування рішення міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2009 року,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року позов задоволено. Скасовано рішення Київської міської ради від 30 вересня 2004 року № 517/1927 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд» у частині передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1. Визнано недійсним і скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку від 29 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_6
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.С. Перепічай
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок