справи № 2а-319/10/0770
рядок статзвітності 2.11.3
код - 03
про відкриття провадження
"19" лютого 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування повідомлення - рішення № 0000112341/0 про донарахування податкового зобов'язання щодо сплати податку на прибуток та № 00001222341/0 про донарахування податку на добавлену вартість від 25 січня 2010 року прийняті відповідачем.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року -усунуті.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування повідомлення - рішення № 0000112341/0 про донарахування податкового зобов'язання щодо сплати податку на прибуток та № 00001222341/0 про донарахування податку на добавлену вартість від 25 січня 2010 року прийняті відповідачем.
2. Попереднє судове засідання провести у залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, вул. Загорська, 30, 17 травня 2010 р. о 15:00 год.
3. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у нього є.
7. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Шешеня О.М.