Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 31.07.2020 по справі 915/1946/19

УХВАЛА

31 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1946/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України,

про припинення сервітуту та договору,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 (повний текст складено 28.05.2020) у справі № 915/1946/19, надіслана скаржником поштою 18.06.2020 через відповідний апеляційний суд. У поданій касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" зазначено, що вона подається з підстави, передбаченої у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 3, пункту 2 частини другої статті 13, статті 14 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статті 6, частини п'ятої статті 403, статей 627, 628 Цивільного кодексу України, частини першої статті 13, статті 15, пункту 9 частини першої статті 4 Закону України "Про морські порти України", а також частини першої статті 2, статей 14, 86, 91 ГПК України.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 2 частини другої статті 13 та статті 14 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 915/1946/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 вересня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.08.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
90696476
Наступний документ
90696478
Інформація про рішення:
№ рішення: 90696477
№ справи: 915/1946/19
Дата рішення: 31.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: про припинення сервітуту, встановленого згідно з договором від 10.07.2013 р. № А6-А.
Учасники справи:
БУДІШЕВСЬКА Л О головуючий суддя
БУДІШЕВСЬКА Л О суддя-доповідач
АЛЕНІН О Ю суддя-учасник колегії
ТАРАН С В суддя-учасник колегії
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" Відповідач (Боржник)
Міністерство інфраструктури України 3-я особа позивача
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" Позивач (Заявник)
ТКАЧЕНКО О В Суддя-доповідач
ДП "Адміністрація морських портів України" Позивач (заявник)
ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" відповідач (боржник)
Міністерство інфраструктури України 3-я особа
Міністерство інфраструктури України 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
БУДІШЕВСЬКА Л О Головуючий суддя
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" відповідач (боржник)
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ВОЛКОВИЦЬКА Н О Головуючий суддя
ВОЛКОВИЦЬКА Н О суддя-доповідач
СЛУЧ О В суддя-учасник колегії
МОГИЛ С К суддя-учасник колегії
ДП "Адміністрація морських портів України" заявник касаційної інстанції
Розклад:
21.01.2020 16:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:30 Касаційний господарський суд