Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
27 липня 2020 р. Справа №805/4516/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про виправлення описки у судовому рішенні, -
13 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», в якій заявник просив виправити описку у судовому рішенні у справі № 805/4516/16-а, а саме в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, з підстав відсутності зазначення в резолютивній частині ухвали адреси місцезнаходження юридичної особи боржника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, а саме: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.
З урахуванням положень частини 2 статті 253 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2016 року №0001941204 в частині нарахування штрафу в розмірі 82 892,40 грн. задоволений, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області від 11.05.2016 року № 0001941204 в частині нарахування штрафу в розмірі 82 892,40 грн., стягнуто з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» судові витрати в розмірі 1 243, 39 грн.
08 листопада 2018 року, Донецьким окружним адміністративним судом, на підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист № 805/4516/16-а про стягнення з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ТОВ «Шахтарськтранс» судових витрат в розмірі 1 243, 39грн.
Ухвалою суду від 10 квітня 2020 року, була задоволена заява ТОВ «Шахтарськтранс» про заміну сторони виконавчого провадження, та сторона виконавчого провадження, з виконання виконавчого листа № 805/4516/16-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 08 листопада 2018 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 805/4516/16-а, про стягнення з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» судових витрат в розмірі 1 243,39 грн., - Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ: 39883670), була замінена її правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області (ЄДРПОУ: 43142826).
Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини вищевказаної ухвали суду від 10 квітня 2020 року, остання не містить зазначення адреси місцезнаходження юридичної особи боржника (правонаступника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.
Згідно із представленою заявником копією супровідного листа ГУ Державної казначейської служби України у Донецькій області, від 04 червня 2020 року № 04-16/1936, виконавчий лист № 805/4516/16-а, був повернутий стягувачу ТОВ «Шахтарськтранс» без виконання, разом з ухвалою суду від 10 квітня 2020 року у вищевказаній справі № 805/4516/16-а, про заміну сторони виконавчого провадження, з підстав відсутності в останній, зазначення передбачених ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», відомостей щодо адреси місцезнаходження юридичної особи боржника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.
За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (ГУ ДПС у Донецькій області; ЄДРПОУ: 43142826), значиться зареєстрованим за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із наведеним, з урахуванням того, що допущена в ухвалі суду від 10 квітня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, описка, має вплив на виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року, про заміну сторони виконавчого провадження (адміністративна справа № 805/4516/16-а), описку, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали, адресу місцезнаходження юридичної особи Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (ЄДРПОУ: 43142826), як: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.
Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 27 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров