24 липня 2020 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/646/20
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чабан Алла Василівна на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРІДІ-ЛЮКС» про заміну сторони позивача, ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС»
В обґрунтування заявленого клопотання зазначають, що 23 грудня 2019 року між ВАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» було укладено договір відступлення права вимоги № GLЗN 212012, відповідно до якого ВАТ КБ «НАДРА» відступило право вимоги за договорами іпотеки-застави ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ».
21 березня 2020 року між ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» відступило право вимоги за договорами іпотеки-застави ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС»
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 р. ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС» було визнано стягувачем по виконавчому провадженню № 52203002, виконавчим документом по якому є оскаржуване рішення Сторожинецького районного суду про стягнення заборгованості.
ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС» є іпотекодержателем нерухомого майна, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 (загальна площа 311,2 м2 ); земельна ділянка, площею 0,1274 кадастровий номер якої 732458000:01:001:0797. Все це майно передано в іпотеку як забезпечення зобов'язань , які є предметом позову по даній справі.
Суддя, дослідивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2019 року між ВАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» було укладено договір відступлення права вимоги № GLЗN 212012, відповідно до якого ВАТ КБ «НАДРА» відступило право вимоги за договорами іпотеки-застави ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ».
21 березня 2020 року між ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» відступило право вимоги за договорами іпотеки-застави ТОВ «ВІРІДІ-ЛЮКС»
Таким чином, у спірних правовідносинах відбулася заміна сторони кредитора.
За таких обставин суд вважає необхідним залучити Товаритсво з обмеженою відповідальністю «ВІРІДІ-ЛЮКС» до участі у справі.
Керуючись ст. ст. 48, 55 ЦПК України суддя,
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРІДІ-ЛЮКС» та залучити до участі у справі правонаступника Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРІДІ-ЛЮКС».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К. Височанська
| № рішення: | 90588761 |
| № справи: | 2-682/10 |
| Дата рішення: | 24.07.2020 |
| Дата публікації: | 27.07.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернівецький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2010) |
| Дата надходження: | 19.07.2010 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2025 03:23 | Московський районний суд м.Харкова |
| 23.06.2020 15:30 | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| 22.04.2021 11:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 30.04.2021 11:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 30.04.2021 11:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 15.06.2021 14:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 15.06.2021 14:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 13:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 13:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 14:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 09.02.2022 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 14.03.2022 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.09.2023 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.10.2023 09:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2025 10:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |