Дело № 3-408
2010 года
06 апреля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем такси «Фортуна», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 24 марта 2010 года в 17 часов 55 минут на ул. Первомайской в пгт. Советский Советского района АР Крым, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял транспортным средством марки «AUDI 80», номерной знак НОМЕР_1, в состоянии наркотического опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК № 181022 от 24.03.2010 года;
- выводом медицинского осмотра относительно определения состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо относительно пребывания его под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, на основании данных акта от 24 марта 2010 года, из содержания которого следует, что ОСОБА_2 находился в состоянии наркотического опьянения.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, личность привлекаемого, с учетом того, что сведений о наличии у него достаточных средств для оплаты штрафа в материалах дела нет, и принимая во внимание наличие у привлекаемого водительского удостоверения, которое дает ему право на управление определенными видами транспортных средств, что подтверждается дополнением к протоколу, с целью его воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Изъятие водительского удостоверения возложить на начальника ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вынесения постановления о лишении такого права, а в случае уклонения лица от сдачи документа, удостоверяющего это право, со дня сдачи или изъятия такого документа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик