Ухвала від 15.01.2010 по справі 30-25-11/01-05-91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" січня 2010 р. № 30/31-10

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 8346

За зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство «Одесаремелектротранспорт»

До відповідача: Комунальне підприємство «Одесаміськелектротранс»

Про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву подає відповідач по справі до позивача для спільного розгляду з первісним позовом до прийняття рішення зі спору.

02.11.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерне товариство «Одесаремелектротрансбуд»по справі № 30-25-11/01-91 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одесаремелектротранспорт” до Комунального підприємства «Одесаміськелектротранс»про виселення.

Розглянув зазначену зустрічну позовну заяву, суд доходить до висновку, що надана Відкритим акціонерним товариством «Одесаремелектротрансбуд»зустрічна позовна заява подана всупереч вимогам ст. 60 ГПК України, так як Відкрите акціонерне товариство «Одесаремелектротрансбуд»не є відповідачем по справі № 30-25-11/01-91, а позивачем по даній справі.

Слід також зазначити, що у даний час розглядається заява Комунального підприємства “Одесаміськелектротранс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 30 березня 2005 р. по справі № 25-11/01-05-91, а чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання зустрічної позовної заяви в межах перегляду рішень, ухвал постанов господарського суду за нововиявленими обставинами.

Крім того, до ст.57 ГПК України по позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До поданої Відкритим акціонерним товариством «Одесаремелектротрансбуд»не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст..60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 03 арк. + конверт.

Суддя

Попередній документ
9035049
Наступний документ
9035051
Інформація про рішення:
№ рішення: 9035050
№ справи: 30-25-11/01-05-91
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань