про відмову у прийнятті позовної заяви
"03" лютого 2010 р. № 33/74-10
Суддя , розглянувши матеріали вх.№889
за позовом: Южненського міського комунального підприємства електромереж,
Одеська область, м. Южне
до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, м.Одеса
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Южненська міська рада Одеської області
про стягнення 2218232,7 грн.
встановив:
01 лютого 2010 року до господарського суду області надійшла позовна заява Южненського міського комунального підприємства електромереж до ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про стягнення 2218232,7 грн з посиланням на неналежне виконання енергопостачальною компанією зобов'язань за договором №66/01, укладеним нею 1 лютого 2001 року з комунальним підприємством.
За правилами п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Із змісту позовної заяви та даних статвідділу господарського суду вбачається, що 13 лютого 2009 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №29/28-09-678 за позовом прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненського міського комунального підприємства електромереж до ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про стягнення 1929831,00 грн., у зв'язку з неналежним виконанням енергопостачальною компанією зобов'язань за договором №66/01, укладеним нею 1 лютого 2001 року з Южненським міським комунальним підприємством електромереж.
За касаційною скаргою комунального підприємства справа №29/28-09-678 12 січня 2010 року господарським судом області передана до Одеського апеляційного господарського суду для скерування до Вищого господарського суду України.
Перегляд матеріалів справи Вищим господарським судом за касаційною скаргою зацікавленої особи є самостійною стадією провадження у справі, за наслідком розгляду якої, суд приймає постанову, що набирає сили з моменту її прийняття.
При невизначеності позиції Вищого господарського суду України у справі №29/28-09-678 (а у випадку повторної касації і Верховного Суду України) звернення Южненського міського комунального підприємства електромереж з позовом тотожним позовним вимогам у справі №29/28-09-678 є передчасним, оскільки при наявності у провадженні господарського суду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав унеможливлює порушення судом провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Враховуючи викладене, керуючись 49; 62; 86 ГПК України, суд -
1. Відмовити у прийняті позовної заяви Южненському міському комунальному підприємству електромереж.
2. Видати заявнику довідку на повернення судових витрат.
Суддя