№2-707/09
10 квітня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
Відкрите Акціонерне Товариство «Кримгаз» (далі ВАТ «Кримгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
До адреси суду представник позивача надіслав письмову заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 та закриття з цих підстав провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі оплатили у повному обсязі заборгованість за послуги газопостачання.
Повноваження представника позивача на вчинення вищевказаної процесуальної дії, обумовлені у наданій йому довіреності, копія якої наявна у матеріалах справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена про місце та час проведення судового засідання належним чином, згідно з вимогами діючого законодавства, причини своєї неявки суду не повідомила.
Оглянувши подану представником ВАТ «Кримгаз» заяву, та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, сторона по справі, у даному випадку ВАТ «Кримгаз», як учасник цивільного процесу, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 174, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
Провадження у справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.
Суддя
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя