Справа № 2-2888/08р.
26 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Косенко A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Позивачка в липні 2008 року звернулася до суду з вищеназваним позовом до відповідача.
При цьому зазначала, що шлюб з відповідачем зареєструвала 09 червня 2006 року у відділі РАЦС Святошинського району м. Києва.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб з останнім, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, що з серпня 2007 року разом не проживають, не ведуть сумісного господарства, в даний час вона перебуває в цивільному шлюбі з іншим чоловіком від якого чекає дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вже народила дитину від іншого чоловіка, з яким має намір зареєструвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, з позовом про розірвання шлюбу він згоден, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, зі слів позивачки, що сторони з серпня 2007 року разом не проживають, не ведуть сумісного господарства, подружніх стосунків не підтримують, майнового спору не мають, сім»я існує формально, позивачка перебуває в цивільному шлюбі з іншим чоловіком від якого вона народила дитину і мають намір узаконити свої стосунки.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стало неможливим, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, винного в розпаді сім»ї.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу, ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 09 червня 2006 року у відділі РАГС Святошинської РДА м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що є актовий запис за № 579, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з відповідача на користь держави 17 грв. державного мита, звільнивши від сплати позивачку.
Заочне рішення може бути переглянуте Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду на загальних підставах, встановлених ЦПК України.