Постанова від 16.04.2010 по справі 1-219/10

Дело №1-219/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

при секретаре - Астаховой А.Г.,

с участием прокуроров - Лисовой Ю.А. и Пилинского С.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Талаевского р-на Черниговской обл., гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

Генического р-на Херсонской обл., ул.Плавская, 5, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, в сентябре 2009 г., на окраине с.Павловка Генического р-на Херсонской обл. сорвал верхушки дикорастущей конопли, измельчил и принес их к себе в дом №5 по ул.Плавская в с.Павловка Генического р-на Херсонской обл., изготовив, таким образом особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) и, заведомо зная об ее наркотических свойствах, хранил без цели сбыта для собственного потребления.

18 февраля 2010 г. подсудимый ОСОБА_2 перевез без цели сбыта данное наркотическое вещество на общественном транспорте в г.Симферополь, где в этот же день, около 10.30 часов был задержан на ул.Гагарина работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке 346,7 г в высушенном виде данного особо опасного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном производстве, приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Обстоятельства совершения им преступления подсудимый пояснил в соответствии с изложенным выше и просил прекратить в отношении него уголовное дело, т.к. он после совершения данного преступления с 26.02.10 г. по 16.03.10 г. прошел курс профилактического антинаркотического лечения в КРУ «Наркологический диспансер».

Признательные показания ОСОБА_2 соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: протоколом изъятия у ОСОБА_2 двух полимерных пакетов желтого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.5), заключением химической экспертизы №1/217 от 23.02.10 г., согласно выводам которой изъятая у ОСОБА_2 растительная масса является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 346,7 г. (л.д.32-34), протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.36, 39).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Согласно ч.4 ст.309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 этой статьи.

В материалах дела имеется справка Крымского республиканского учреждения «Наркологический диспансер» от 16.03.10 г. о том, что ОСОБА_2 прошел курс лечения по поводу наркомании с 26.02.10 г. по 16.03.10 г.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

В материалах дела имеется калькуляция о затратах на проведение химической экспертизы в сумме 328,44 грн. Данные судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании ч.4 ст.309 УК Украины, руководствуясь ст.282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства - пакеты с марихуаной, - уничтожить (л.д.39).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на проведение экспертизы в сумме 328,44 грн (л.д.31).

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.

Судья -

Попередній документ
9033205
Наступний документ
9033207
Інформація про рішення:
№ рішення: 9033206
№ справи: 1-219/10
Дата рішення: 16.04.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.11.2010)
Дата надходження: 17.11.2010