Справа № 369/4712/20 Головуючий в суді І інстанції - Хрипун С.В.
Провадження № 33/824/2676/2020 Доповідач в суді II інстанції - Рудніченко О.М.
03 липня 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року,-
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
05 червня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як убачається з матеріалів провадження, оскаржувану постанову ухвалено 14 травня 2020 року. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги, виходячи з положень ч.2 ст. 294 КУпАП, є 25 травня 2020 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 подав 05 червня 2020 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Суддя О.М.Рудніченко