"23" грудня 2009 р.Справа № 17/102-2068
за позовом: Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України від імені якого діє Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, м. Тернопіль та Бучацької міської ради, м. Бучач Тернопільської області
до відповідача Професійно-технічного училища №26, м. Бучач Тернопільської області
про стягнення 45764,60 грн. збитків
Суддя Андрусик Н.О.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа № 17/102-2068 за позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України від імені якого діє Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, м. Тернопіль та Бучацької міської ради, м. Бучач Тернопільської області, до відповідача Професійно-технічного училища №26, м. Бучач Тернопільської області, про стягнення 45764,60 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води.
Рішенням господарського суду від 10.07.08р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.08р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача 45764,60 грн. збитків на користь Бучацької міської ради; 457,65 грн. державного мита в доход державного бюджету України та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету України. На виконання судового рішення 14.07.2009р. господарським судом Тернопільської області в порядку ст. 116, 117 ГПК України видано відповідні накази.
18 грудня 2009 року Професійно-технічне училище №26 звернулося до господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 121 ГПК України з заявою без номеру від 25.11.09р. (вх. 21306) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.2008 року по справі № 17/102-2068, згідно якої просить розстрочити сплату збитків на п'ять років, посилаючись на тяжке фінансове становище, що викликане відсутністю фінансування відповідача з державного бюджету України.
Розглянувши подану заяву та доводи, викладені на її обґрунтування, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для її розгляду.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 61, 65, 86, 121 ГПК України, господарський суд -
1. Призначити засідання по розгляду заяви Професійно-технічного училища №26 про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.2008 року по справі № 17/102-2068 на "12" січня 2009 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в судове засідання:
- прокурора, стягувача: документально обґрунтовані заперечення на заяву (за наявності); докази виконання рішення суду від 10.07.08р. в примусовому порядку органом ДВС (довідка відділу ДВС);
- боржнику: додатково обґрунтувати письмовими доказами доводи, наведені в поданій заяві; графік розстрочення боргу; докази надіслання Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль копії заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.11.2009 року.
Суддя