Іменем України
Постанова
"17" грудня 2009 р.Справа № 17/Б-1198
Господарський суд Тернопільської області у складі
у складі судді Андрусик Н.О. розглянув справу
за заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області
За участю представників:
Кредитора: Рацин Р.Р., державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 46842/7/10-015 від 05.08.09р.;
Боржника не з'явився
Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує припиненням господарської діяльності; неподанням звітності до податкового органу протягом одного року, відсутністю майна у боржника.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2009р. прийнято заяву кредитора до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.10.09р. Судове засідання неодноразово відкладалося, востаннє на 17.12.2009р. у зв'язку з хворобою судді та через оголошення на території Тернопільської області карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України за № 1152 від 30.10.2009 р. „Про запобігання поширенню грипу типу А/Н1N1/Каліфорнія/04/09 і гострих респіраторних захворювань серед населення”.
Представник кредитора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та надав витребувані судом документи.
Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, є юридичною особою і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 26.03.1998р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 25347058, що підтверджується довідкою Головного Управління статистики у Тернопільській області № 31-956 від 17.08.2009р. і діє на підставі Статуту, зареєстрованого Тернопільською райдержадміністрацією 26.03.1998р., про що зроблено запис №248/240.
Як випливає з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дуко" заборгувало станом на 14.09.2009р. перед бюджетом по податках та обов'язкових платежах до бюджету 32710,12 грн., в тому числі 13944,11 грн. недоїмки по податку на додану вартість, 4845,64 грн. грн. недоїмки по податку з власників транспортних засобів, 0,19 грн. санкцій по комунальному податку та 13920,18 грн. по податках не віднесених до інших категорій, що підтверджується картками особового рахунку боржника, розрахунками сум кредиторських вимог, довідкою про суми податкового боргу від 14.09.09р., податковою декларацією з податку на додану вартість, поданою боржником до органу ДПІ за березень 2004р.; корінцями податкових повідомлень-рішень №0000022400/0 від 08.04.05р., №0000361800/02304 від 16.08.04р.; актом перевірки №1524/7/24-135 від 04.04.05р.; актом відмови від підпису матеріалів перевірки №124 від 06.04.05р.; копією виконавчого листа по адміністративній справі №6/40-1130 2007р. від 14.04.08р., яким стягнуто 13920,18 грн. податкового боргу; копіями наказів, виданих на примусове виконання рішення господарського суду №7/116-1878 від 01.08.05р. про стягнення з боржника 4845,64 грн. податкового боргу по податку за власників транспортних засобів та 13944,11 грн. по податку на додану вартість; іншими документами.
Як вбачається з постанов Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.06.08р., судове рішення не виконано через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.
У відповідності до статті 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Таким чином, слід вважати, що кредитор обґрунтовав грошові вимоги на наявну заборгованість ТОВ фірма "Дуко" по податках та обов'язкових платежах до бюджету в загальній сумі 32710,12 грн.
Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо громадянин - підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник не здійснює господарської діяльності та протягом року не подає до органів державної податкової служби передбаченої законодавством податкової звітності. Остання звітність до податкового органу, а саме: декларація з податку на додану вартість за травень 2005 року подана боржником 14.06.05р. (вх. №59091), що випливає з довідки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції №68509/7/24-0111 від 17.11.2009р. та службової записки начальника відділу ВЗПЗ Березюка Л.В. № 2803-011 від 29.09.2009р.
З довідки державного реєстратора Тернопільської райдержадміністрації № 740 від 25.08.2009р. слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дуко", ідент. код 25347058 станом на 25.08.2009р. зареєстровано за адресою: с. . Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим 17.11.2009р. державним реєстратором Тернопільської райдержадміністрації, підтверджується знаходження боржника в Єдиному державному реєстрі станом на 17.11.2009р.
Дії кредитора свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується першою податковою вимогою №1/148 від 22.04.2004р., другою податковою вимогою №2/170 від 26.05.2004р.; рішенням № 287/24-24/25347058/5904/15 від 07.07.2004р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; виконавчим листом №6/40-1130 2007р. від 14.04.08р., наказами на примусове виконання рішення господарського суду №7/116-1878 від 01.08.05р., котрі надіслано стягувачем до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції для примусового виконання. Однак, як вбачається з представлених документів, дані виконавчі документи не виконано виконавчою службою у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке можна звернути стягнення, про що свідчать постанови від 27.06.08р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та акт державного виконавця про неможливість стягнення від 02.06.2008р., складений за участю понятого Лихого М.С. та в присутності керівника боржника Дубаса М.О.
З довідки № 58644/7/24-0111 від 28.09.2009р. Тернопільської об'єднаної ДПІ встановлено наявність відкритих ТОВ фірмою «Дуко», ідент. код 25347058, рахунків №№ 26008250309022; 26007250309001 в Тернопільській філії ВАТ "Приватбанк" та рахунку № 2600501661476 в Тернопільській філіі ВАТ "Укрексімбанк".
З довідки №30.1.0.0/2-20091020/1732 від 27.09.2009р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вбачається, що станом на 16.10.2009р. на рахунках №№ 26008250309022; 26007250309001, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Дуко" залишок грошових коштів становить 0,00 грн., руху коштів за період з 01.10.2008р. по 01.10.2009р. на вказаних рахунках не було.
Від іншої фінансової установи станом на момент проведення підготовчого засідання не надійшло відомостей про наявність та рух коштів на відкритому боржником розрахунковому рахунку.
Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність нерухомого майна, про що свідчить довідка №1094 від 14.08.2009р. Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, згідно якої за ТОВ Фірмою «Дуко» нерухомого майна в Тернопільському районі не зареєстровано; довідка № 1109/09/01-27 від 25.08.2009р. Управління Держкомзему у Тернопільському районі, яка свідчить, що за ТОВ Фірмою «Дуко», ідент. код 25347058, земельні ділянки станом на 01.07.09р. не рахуються; довідка №13/4894 від 14.08.09р. УДАІ УМВС України в Тернопільській області, свідчить про те, що за ТОВ Фірмою «Дуко», ідент. код 25347058, станом на 14.08.09р. транспортні засоби не зареєстровано; довідка №09-580 від 18.08.09р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації свідчить про те, що за ТОВ Фірмою «Дуко», ідент. код 25347058, трактори та інша сільськогосподарська техніка в обласній базі обліку станом на 18.08.09р. не зареєстрована.
На час розгляду господарським судом заяви кредитора податковий борг не погашений.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором боржник по справі ТОВ Фірма «Дуко», суду не надав, а тому оцінивши у підготовчому засіданні подані кредитором та додатково представлені документи, у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора обґрунтованими та документально підтвердженими, відтак, такими, що підлягають до задоволення на суму 32710,12 грн.
З огляду на наведене, вимоги кредитора -Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Коцюбинського, 1, ідент. код 25347058 та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ - є документально доведеними.
На вимогу господарського суду Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства, м. Тернопіль подано пропозицію № 524/03 від 27.10.2009 року щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ арбітражного керуючого Яцина Я.І., ліцензія серії АВ № 456435, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009р.
Кредитором, згідно листа №76375/7/24-0109 від 17.12.2009р., на вимогу господарського суду надано пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ арбітражного керуючого Бесараба Василя Івановича, проживає в м. Підгаці Тернопільської області, вул. Вузька, 12.
Частиною 2 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора та призначає ліквідатором у справі № 17/Б-1198 арбітражного керуючого Бесараба Василя Івановича, м. Підгаці Тернопільської області, вул. Вузька, 12, ліцензія серії АВ №347260 від 25.10.2007р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд ,-
1. Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Коцюбинського, 1, ідент. код 25347058, -визнати банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Коцюбинського, 1, ідент. код 25347058, -в сумі 32710,12 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуко", с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вул. Коцюбинського, 1, ідент. код 25347058.
4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -3 місяці з дня винесення постанови.
5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-1198 арбітражного керуючого Бесараба Василя Івановича, м. Підгаці Тернопільської області, вул. Вузька, 12, ліцензія серії АВ №347260, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2007р.
Покласти на ліквідатора Бесараба В.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
6. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Постанову надіслати кредитору, банкруту, відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, державному реєстратору Тернопільської райдержадміністрації, м. Тернопіль; Управлінню ПФУ в Тернопільському районі, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль; Тернопільському районному центру зайнятості, м. Тернопіль; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль; ліквідатору Бесарабі В.І. для виконання.
Суддя