Іменем України
"17" грудня 2009 р. справа № 5020-3/348
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
(02002, м. Київ, вул. Раскової, 23, к. 822)
(02002, м. Київ-2, а/с 144)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.М.-ТМ"
(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29)
(99007, м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 7)
про стягнення заборгованості 15758,02 грн.,
Суддя Головко В.О.,
За участю представників:
позивач -Жданов О.І., представник, довіреність б/н від 19.11.2009, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна";
відповідач -не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.О.М.-ТМ".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (Позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.М.-ТМ" (Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 15758,02 грн.
Позов обґрунтований неналежним виконання з боку відповідача умов договору оперативної оренди обладнання № 2246 від 18.08.2008 в частині внесення орендної плати.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.11.2009 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.12.2009.
Ухвалою суду від 01.12.2009 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений на 17.12.2009 через нез'явлення в судове засідання представника відповідача.
У судове засідання 17.12.2009 відповідач явку уповноважених представників знову не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином та своєчасно -рекомендованою кореспонденцією (арк.с.89), про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів та письмового відзиву на позов не надав.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами (у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Представник позивача висловив суду позовні вимоги, на позовних вимогах наполягав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
18.08.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.О.М.-ТМ" (орендар) укладений договір оперативної оренди обладнання № 2246 (далі -Договір), згідно з умовами якого орендар отримав у тимчасове платне користування будівельну опалубку РЕRI (в тому числі спеціалізовану тару для її транспортування), що в подальшому іменується як "обладнання", асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі (арк.с.14-16).
Відповідно до пункту 2.1 Договору, передача обладнання здійснюється на підставі акта приймання-передачі.
Згідно з пунктом 3.1 Договору, він набирає сили з моменту його підписання та діє до 31.12.2008. Продовження стоку дії Договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до цього Договору.
Розділом 4 цього Договору передбачено, що орендна плата нараховується за повний календарний місяць за фактом наявності обладнання у орендаря, а у випадку використання обладнання неповний місяць орендна плата нараховується за фактичний період використання обладнання.
Орендна плата сплачується шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендодавця за відповідними реквізитами.
Орендодавець до 10 числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який була нарахована орендна плата), надсилає Орендарю поштою (цінним листом з описом вкладення) або кур'єром оригінал акта наданих послуг у двох примірниках.
Орендар зобов'язаний прийняти та повернути орендодавцю один підписаний оригінал акта наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за оплачуваним (за який була нарахована орендна плата). У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту наданих послуг та відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акта, такий акт та сума орендної плати вважаються визнаними орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі (на вказану в цьому акті суму) (пункт 4.1.4 Договору).
Орендар оплачує орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується орендарем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення місяця, за який була нарахована орендна плата.
За перші 30 календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати (пункт 4.1.6 Договору).
Ставка орендної плати (без ПДВ) складає 5% від оціночної вартості переданого в оренду обладнання за 1 місяць.
У випадку несвоєчасної оплати орендарем орендної плати, орендодавець має право в односторонньому порядку встановити ставку орендної плати в розмірі 6% від оціночної вартості обладнання за 1 місяць. Зазначена ставка встановлюється з 1 числа календарного місяця, в якому виникла заборгованість, та застосовується до кінця календарного місяця, в якому відбулося повне погашення заборгованості з орендної плати за Договором (пункт 4.2.2 Договору).
Оціночна вартість обладнання вказується у додатках та актах приймання-передачі, які є невід'ємною частиною цього Договору, та встановлюється сторонами для визнання розміру щомісячної суми орендної плати (в грошовому визначенні) за передане обладнання, а також відповідальності сторін при невиконанні ними умов цього договору та відшкодування завданих збитків.
Орендна плата в грошовому визначенні та оціночна вартість обладнання щомісячно розраховується (з урахуванням індексації) орендодавцем на підставі оціночної вартості обладнання та зазначається в додатках та актах наданих послуг, які є невід'ємною частиною Договору.
Початком оплачуваного періоду є дата дня отримання обладнання (дата підписання акту приймання-передачі).
Закінченням оплачуваного періоду є дата дня, що передує даті повернення обладнання (даті дня підписання акта повернення) (пункт 4.3 Договору).
Відповідно до пункту 6.3 Договору, датою передачі (повернення) обладнання вважається дата акта приймання-передачі, підписаного сторонами.
Згідно з пунктом 9.2 Договору, взаємовідносини сторін, які не врегульовані цим договором, регламентуються чинним законодавством України. На цей договір не розповсюджуються положення Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Додатковою угодою № 1 від 11.12.2008 сторони продовжили строк дії Договору № 2246 від 18.08.2008 оперативної оренди до 31.03.2009, а Додатковою угодою № 2 від 27.03.2009 -до 31.12.2009 (арк.с.17, 18).
31.08.2009 між сторонами було підписано Додаткову угоду № 3, згідно з якою договір № 2246 від 18.08.2008 припинив свою дію з 01.09.2009 (арк.с.92).
На виконання умов договору сторонами були підписані акти приймання-здавання наданих послуг № 2508 від 31.08.2008 на суму 1838,76 грн.; № 2870 від 30.09.2008 на суму 5657,94 грн.; № 3199 від 31.10.2008 на суму 8034,54 грн.; № 3648 від 30.11.2008 на суму 1749,90 грн.; № 3941 від 31.12.2008 на суму 1790,46 грн.; № 0110 від 31.01.2009 на суму 828,84 грн.; № 0292 від 28.02.2009 на суму 420,06 грн.; № 0608 від 31.03.2009 на суму 420,06 грн.; № 0746 від 30.04.2009 на суму 420,06 грн.; № 0957 від 31.05.2009 на суму 420,06 грн.; № 1156 від 30.06.2009 на суму 420,06 грн.; № 1287 від 31.07.2009 на суму 333,24 грн.; № 1506 від 31.08.2009 на суму 316,44 грн., разом на суму 22650,42 грн. (арк.с.19-31).
Таким чином, загальний розмір орендної плати за Договором № 2246 від 18.08.2008 за період з серпня 2008 року по серпень 2009 року становить 22 650,42 грн.
Відповідачем оплата за отримані послуги була здійснена лише частково в загальній сумі 6892,40 грн., що підтверджується банківськими виписками від 19.08.2008 на суму 1892,40 грн., 30.12.2008 -2000,00 грн., 01.07.2009 -3000,00 грн. (арк.с.32-34).
Отже, несплаченої залишилась сума 15 758,02 грн. (22650,42-1892,40), що і стало причиною для звернення позивача до суду з даним позовом.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Правовідносини сторін виникли з приводу виконання господарського договору.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості щодо оплати послуг оперативної оренди обладнання за вказаним договором, тому застосуванню до спірних правовідносин підлягають відповідні норми Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 (з наступними змінами і доповненнями) і Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 (з наступними змінами і доповненнями), які регулюють загальні положення про зобов'язання та питання виконання зобов'язань.
Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За приписами частини першої статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).
Згідно з положеннями статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (не споживна річ).
Частиною шостою статті 283 Господарського кодексу України встановлено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до частини першої статті 759, частини першої статті 762 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) одна особа (наймодавець) передає або зобов'язується передати іншій особі (наймачеві) майно у користування за плату на певний строк; розмір цієї плати встановлюється договором найму.
Статтями 284, 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата -це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, та є однією з істотних умов договору оренди. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Частиною першою статті 14 Цивільного кодексу України унормовано, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлений також частиною третьою статті 285 Господарського кодексу України та пунктом 5.2.2 Договору.
Згідно з частиною п'ятою статті 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Як встановлено судом, за умовами Договору Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нараховано орендну плату) місяця. При цьому оплата за перші 30 календарних днів оренди здійснюється Орендарем у вигляді 100% попередньої оплати (пункти 4.1.5-4.1.6 Договору).
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Орендар (відповідач у справі) був зобов'язаний оплатити послуги оперативної оренди за серпень 2008 року - 1838,76 грн. авансом; за вересень 2008 року -5657,94 грн. в строк до 04.11.2008; за жовтень 2008 року - 8034,54 грн. в строк до 05.12.2008; за листопад 2008 року -1749,90 грн. в строк до 04.01.2009; за грудень 2008 року -1790,46 грн. в строк до 04.02.2009; за січень 2009 року -828,84 грн. в строк до 07.03.2009; за лютий 2009 року -420,06 грн. в строк до 04.04.2009; за березень 2009 року -420,06 грн. в строк до 05.05.2009; за квітень 2009 року -420,06 грн. в строк до 04.06.2009; за травень 2009 року -420,06 грн. в строк до 05.07.2009; за червень 2009 року -420,06 грн. в строк до 04.08.2009; за липень 2009 року -333,24 грн. в строк до 04.09.2009; за серпень 2009 року -316,44 грн. в строк до 05.10.2009.
Натомість Орендар лише за перший місяць оренди (серпень 2008 року) розрахувався своєчасно (19.08.2008), наступні два місяці оренди оплачені ним з порушенням встановлених строків і лише частково (за вересень 2008 року -2000,00 грн. 30.12.2008; за жовтень 2008 року -3000,00 грн. 01.07.2009), решта послуг взагалі залишилися несплаченими по теперішній час.
Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором в частині його оплати в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором у розмірі 15 758,02 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд покладає на останнього витрати позивача по сплаті ним державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтею 49, статтями 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.О.М.-ТМ" (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, ідентифікаційний код 35052691, п/р 26000054803746 в СФ КБ “Приватбанк” м. Севастополь, МФО 324935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822, ідентифікаційний код 31032954, п/р 26000000672000 в АТ “Каліон Банк Україна” м. Київ, МФО 300379) заборгованість в розмірі 15758,02 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім грн. 02 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 157,58 грн. (сто п'ятдесят сім грн. 58 коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.О. Головко
Рішення оформлено згідно
з вимогами ст. 84 ГПК України
та підписано 22.12.2009.