"17" грудня 2009 р. справа № 20-11/181
За адміністративним позовом: Севастопольської міської державної адміністрації
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)
до Приватного підприємства “Анклав”
(99012, м. Севастополь, вул. Паршина, 29)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Відділ транспорту та зв'язку Севастопольської міської державної адміністрації
(99005, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)
(99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 38)
про: визнання незаконною господарської діяльності Приватного підприємства “Анклав” щодо здійснення пасажирських перевезень на маршруті 12-А.
Суддя Дмитрієв В.Є.
За участю представників:
позивача -Попова М.О., представника за довіреністю №6948/24/2-09;
відповідача -Косачева А.Л., паспорт СА 44017, виданий Ленінським РВ УМВС України в
Запорізькій області 25.04.1997;
третьої особи -не з'явився.
Севастопольська міська державна адміністрація звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства “Анклав” про визнання незаконною господарської діяльності Приватного підприємства “Анклав” щодо здійснення пасажирських перевезень на маршруті 12-А, посилаючись на те, що відповідачем порушено Закон України “Про автомобільний транспорт”.
Ухвалою суду від 19.04.2007 позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 26.04.2007 суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 16.06.2007 у справі призначений судовий розгляд.
Згідно з заявою про уточнення позовних вимог (вх. №48560 від 18.10.2009) позивач просить зобов'язати Приватне підприємство «Анклав»припинити здійснення незаконних пасажирських перевезень за маршрутом №12, на теперішній час не існуючому.
Ухвалою від 18.10.2007 провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 21/492 за позовом Приватного підприємства “Анклав” до Севастопольської міської державної адміністрації про зобов'язання підписати договір на перевезення пасажирів.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.10.2007 у справі №21/492 позов приватного підприємства „Анклав” задоволено частково. Зазначене рішення набрало законної сили 11.12.2007.
Ухвалою від 13.11.2009 провадження у справі поновлено.
В судовому засіданні 02.12.2009 оголошено перерву до 17.12.2009.
17.12.2009 представник позивача надав клопотання в порядку пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про відкликання позову.
Оскільки відкликання позову є правом позивача згідно зі статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача -прийняти відкликання позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Севастопольської міської державної адміністрації до Приватного підприємства “Анклав” про зобов'язання Приватне підприємство «Анклав»припинити здійснення незаконних пасажирських перевезень за маршрутом №12, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис В.Є. Дмитрієв
Згідно з оригіналом
Суддя В.Є. Дмитрієв
17.12.2009