33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" грудня 2009 р. Справа № 19/149
за позовом Комунальне автотранспортне підприємство 1728
до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Промислове"
про стягнення в сумі 118 669 грн. 27 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : Сімчук І.М., Лінник Н.М., Гурина А.О.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 118669,27 грн., з яких: 106280,03 грн. - основний борг, 8121,31 грн. - пеня, 2386,18 грн. - збитки від інфляції, 1881,75 грн. - 3% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено зобов'язання по договору про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів в частині проведення оплати за надані послуги. В судовому засіданні 02.12.2009 року представником позивача подано заяву про відмову від вимог в частині стягнення пені в сумі 8121,31 грн. В інших частинах позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у поданому відзиві суму основного боргу не заперечує. Наявність заборгованості пояснює важким фінансовим становищем житлово-комунального підприємства та не 100% оплатою мешканцями квартирної плати. Зазначає, що борг погашатиметься в міру надходження коштів від споживачів.
В судове засідання 02.12.2009 року відповідач не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника (юриста ЖКП "Промислове") в засідання по причині перебування останнього у відпустці до 23.12.2009 року. Зазначене клопотання судом відхилено, оскільки встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк вирішення спору закінчується 15.12.2009 року. Крім цього суд зазначає, що коло представників юридичної особи не обмежується певною особою, а тому відповідач мав право направити до суду іншого представника за довіреністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
01 листопада 2005 року, 01 серпня 2007 року та 01 липня 2009 року між Комунальним автотранспортним підприємством 1728 та Житлово-комунальним підприємством "Промислове" були укладені договори № 1032 про надання послуг на вивезення та захоронення ТПВ (твердих побутових відходів). Відповідно до предмету договору "Споживач" (відповідач у справі) доручає, а "Виконавець" (позивач у справі) надає йому послуги із збирання та вивезення ТПВ, накопичених у "Споживача" на умовах цього договору.
Відповідно до п. 3.1 договору розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення ТПВ проводиться до 3 числа наступного місяця та згідно акту виконаних робіт.
На виконання договірних відносин позивач надав відповідачу послуги по вивезенню ТПВ, що підтверджується актами виконаних робіт за період з вересня 2006 року по вересень 2009 року. Відповідач в свою чергу розрахувався за надані послуги не в повному обсязі. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.09.2009 року становить 106280,03 грн., що стверджується матеріалами справи та актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2009 року.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 106280,03 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Враховуючи, що прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача має місце, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 2386,18 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 1181,75 грн. за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року.
В частині вимог про стягнення пені в сумі 8121,31 грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача від цієї частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково в сумі 109847,96 грн., з яких: 106280,03 грн. - основний борг, 2386,18 грн. - збитки від інфляції, 1181,75 грн. - 3% річних. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати у повному обсязі, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з рахунку Житлово-комунального підприємства "Промислове" (33028, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, код ЄДРПОУ 31479151), р/р 26005000689001 в РФ ВАТ АБ "Надра", МФО 333681 на користь Комунального автотранспортного підприємства 1728 (33027, м. Рівне, вул. Курчатова, 22, код ЄДРПОУ 03361833), р/р 260003012486 в ОПЕРУ Ощадбанку, МФО 333368 - 106280 грн. 03 коп. основного боргу, 2386 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 1181 грн. 75 коп. відсотків річних, 1186 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті вимог провадження у справі припинити.
Суддя
підписано "17" грудня 2009 р.