"16" грудня 2009 р. Справа № 16/220/09
16.12.02009 р. Справа № 16/220/09
м. Миколаїв
За первісним позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул.Нікольська, буд. 73
в інтересах держави
в особі Кабінету Міністрів України
01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2
Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної
компанії “Украгролізінг”
01023, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16-а
в особі Миколаївської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 91-Б)
відповідач: Закрите акціонерне товариство “Росток”
56100, Миколаївська область, м.Баштанка,вул.Заводська,буд. 2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Перший український міжнародний банк в м. Миколаєві
54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20
Про: стягнення 496337 грн. 00 коп.
За зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства “Росток”
56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2
відповідачі
за зустрічним позовом: 1) Прокурор Центрального району м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул.Нікольська, буд. 73
2) Кабінет Міністрів України
01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2
3) Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії “Украгролізінг”
01023, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16-а
Про: визнання договору недійсним
Суддя Фролов В.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Зубрицька А.О., дов. № 168 від 15.05.2009 р.
Джуржія С.А., дов. № 14/20-372-09 від 20.07.2009 р.
Від відповідача: не присутній
Від ІІІ особи: Дядюренко М.П., дов. № 1916 від 01.09.2009 р.
В судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 496337 грн. 00 коп.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив.
15.12.2009 року від Закритого Акціонерного Товариства “Росток” надійшов зустрічний позов № 178/п від 14.12.2009 року, до прокурору Центрального району м. Миколаєва, Кабінету Міністрів України, Відкритого Акціонерного Товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізінг”, про визнання договору недійсним.
Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору
подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позо-вів.
Розглянувши матеріали зустрічного позову № 178/п від 14.12.09 р. Закритого Акціонерного товариства “Росток” до прокурора Центрального району м. Миколаєва, Кабінету Міністрів України, Відкритого Акціонерного Товариство Національної акціонерної компанії “Украгролізінг”, про визнання договору недійсним, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хвил. 13.01.2010 року.
3. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду:
- відзиви по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копії довідок про включення до ЄДРПОУ станом на січень 2010 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 22, каб. 803
Суддя