Справа № 2а-193
2010 рік
Іменем України
18 лютого 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Ф.М. Пізняхівського.,
при секретарі: Є.М. Іщук,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Парк» до Київської міської Ради, Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської Ради про визнання незаконними дій та рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення первізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування,
Приватне підприємство «Парк» звернуся до суду з адміністративним позовом до Київської міської Ради, Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської Ради про визнання незаконними дій та рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення первізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування та просило постановити рішення, яким визнати незаконним рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Києві щодо його дій по перерахунку балів ПП «Парк» та зобов'язання Київської міської Ради та Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) ініціювати проведення засідання конкурсного комітету для прийняття рішення стосовно об'єктів конкурсу за участю ПП «Парк» на основі данних, регламентованих нормами законодавста.
В попередньому судовому засіданні представником Київської міської Ради заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вважає, що предметом спору в даній справи є право на здійснення перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Києві, тобто, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Представник Головного управління транспорту виконавчого органу Київської міської Ради підтримав заявлене клопотання.
Представники ПП «Парк» заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки позивач оскаржує дії та рішення та просить суд зобов'язати відповідачів вчинити дії та спору про право не існує, а відповідачі є суб'єктами владних повноважень, дія яких оскаржується.
Заслухавши думку учасників процесу та приймаючи до уваги, що згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень та спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі, делегованих повноважень, суд приходить до висновку, що даний позов до суб'єктів владних повноважень, якими є відповідачі, слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 17, 111 КАС України, суд,-
В задоволенні клопотання представника Київської міської Ради про закриття провадження по справі, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: