Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1017/20
03 липня 2020 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 квітня 2020 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Овруч-Словечне с. Піщаниця Овруцького району керував мопедом «Альфа» н.зн. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
02 травня 2020 року близько 20 години, 03 травня 2020 року близько 19 години, 04 травня 2020 року близько 20 години 30 хвилин, 05 травня 2020 року близько 21 години, 06 травня 2020 року близько 20 години, 07 травня 2020 року близько 19 години та 08 травня 2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення йому судових повісток, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 453926 від 08.04.2020, серії АПР18 № 391669, серії АПР18 № 391663, серії АПР18 № 391664, серії АПР18 № 391665, серії АПР18 № 391666, серії АПР18 № 391667, серії АПР18 № 391668 від 16.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та результатом тесту на алкоголь з використанням приладу алкотестера „Драгер”, який показав, що у ОСОБА_1 на момент проведення тесту на вміст алкоголю становив 1,85 %о, постановами судді Овруцького районного суду Білоусенка І.В. від 10.04.2020 та 10.06.2020, за якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.33, 36, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: О. М. Скітневська