Справа № 279/2986/19
Провадження № 1-в/279/326/20
03.07.2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем - ОСОБА_2 розглянувши в м.Коростені справу за поданням начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , -
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 31.03.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 04.05.2020 року.
15 червня 2020 року начальник Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з даним поданням та просив розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Сторони повідомлені судом про дату, час і місце судового розгляду.
Однак до розгляду подання ОСОБА_3 подав суду оригінал квитанції про сплату штрафу в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, представник органу пробації подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. ОСОБА_3 подав письмову заяву про проведення судового розгляду за його відсутності.
Судовий розгляд проведено за відсутності учасників справи.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось на підставі ст. 107 ч.4 КПК України, відповідно до якої, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що на час розгляду подання покарання виконано і засуджений сплатив штраф у повному обсязі, відпала потреба в розстроченні виплати штрафу і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст 537-539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Коростенського міськрайонного суду від 31.03.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1