Справа № 276/435/20
Провадження № 3/279/1118/20
03.07.2020 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 06.04.2020 року, близько 12 години по вул.Пушкіна в смт.Нова-Борова Хорошівського району Житомирської області на зупинці громадського транспорту знаходився без вдягнутого засобу індивідуального захисту - маски, чим порушив п.п.1 п.2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.
ОСОБА_1 отримав судову повістку, тобто належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив.
Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, фото перебування ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту.
Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм.
Відповідно до п.п.1 п.2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року з 06 квітня 2020 року заборонено перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора чи захисної маски.
Порушення вищевказаної норми права вчинено ОСОБА_1 в перший день її дії.
Суд вважає, що винність особи що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановленою, однак оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним, справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34-35, 44-3, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А. Моголівець