Справа № 609/460/20
2-а/609/4/2020
02 липня 2020 року м.Шумськ
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 298788 від 24.04.2020 р., суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 298788 від 24.04.2020 р. до відповідача Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до ухвали суду від 06.05.2020 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 161 КАС України.
Так, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою суду від 06.05.2020 р., позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 298788 від 24.04.2020 р. - залишено без руху.
Надано строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали суду від 06.05.2020 р. позивачу було надіслано поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 конверт отримав 14.05.2020 р.
Станом на 02.07.2020 р. вимоги суду від 06.05.2020 р. позивачем не виконані.
За таких обставин, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Частиною 1 статті 8 КАС України визначено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, суд вважає, що даний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись статтями 8, 9, 44, 169, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 298788 від 24.04.2020 р., вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Ковтунович