справа № 208/3506/18
№ провадження 2/208/149/20
26 травня 2020 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.
при секретарі Корнієнко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні представника правонаступника третьої особи Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про залучення правонаступника» , -
встановив:
В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам'янської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та визнання права на приватизацію квартири» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням».
Ухвалою від 10 липня 2018 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.
26.05.2020 року з боку представника правонаступника відповідача подано клопотання про залучення в якості правонаступника Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, у зв'язку з тим, що відповідно до рішення Кам'янської міської ради № 1554-36/VII від 04.10.2019 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 29ю.01.2016 року № 39-04 VII «Про структуру виконавчих органів Кам'янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату органів Кам'янської міської ради та її виконавчих органів» вирішено припинити юридичні особи адміністрації Дніпровського, Заводського та Південного району міської ради шляхом її ліквідації;
- припинена діяльність юридичної особи Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, шляхом повної ліквідації;
- повноваження органу реєстрації місця проживання фізичних осіб делеговані відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, але новостворений відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради є самостійним виконавчим органом без статусу юридичної особи, враховуючи вище викладене, адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради не може бути відповідачем по даній справі, а тому просить замінити її на орган місцевого самоврядування - Кам'янську міську раду.
В судове засідання сторони не з'явились, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Вививши матеріали справи, суд дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, та приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обстави, оскільки виниклі правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про залучення Кам'янської міської ради, до участі у справі в якості правонаступника Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника правонаступника третьої особи - Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про залучення правонаступника» - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи за зустрічним позовом по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам'янської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та визнання права на приватизацію квартири» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням», - Кам'янську міську раду, ЄДРПОУ 25872304, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.