Ухвала від 30.06.2020 по справі 397/305/19

30.06.2020

єдиний унікальний номер 397/305/19

провадження №1-кп/389/59/19

УХВАЛА

30 червня 2020 року колегія суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120310000650 від 30 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_7 ,

запобіжний захід - тримання під вартою, строк до 05 липня 2020 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 п.п.1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 та 26 червня 2020 року, вказане провадження передано головуючому судді ОСОБА_1 , склад колегії судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подане письмове клопотання про відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_8 , вказавши, що останній неналежним чином здійснює його захист, при цьому вказав, що потребує захисту, однак не має на це коштів.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, з заявою обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід ознайомлений, однак в підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені.

В силу ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неявку захисника ОСОБА_8 , що строк дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, спливає, суд, в силу п.2 ч.1 ст.49 КПК України, зобов'язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, вбачається необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.48-49,52,53 КПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30 м.Знам'янка Кіровоградської області) о 14.20 годині 30 червня 2020 року.

Копію ухвали, для негайного виконання, невідкладно надіслати, в тому числі електронною поштою, до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29 м.Кропивницький, 25006 (office.Kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3