79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.11.09 Справа № 31/258
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Якімець Г.Г.,
суддів: Зварич О.В.
Мурська Х.В.
при секретарі Горбач Ю.Б.,
з участю представників:
від позивача -ОСОБА_2
від відповідача (скаржник) - Попович Н.Є.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід», б/н від 28.08.2009 року
на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 року (підписане 12.08.2009 року), суддя Артимович В.М.
по справі №31/258
за позовом ОСОБА_5, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід», м.Золочів
про стягнення з відповідача вартості частки майна у розмірі 43750 грн., що становить 12% розміру статутного капіталу та частини прибутку, одержаного товариством в 2005 р. до моменту виходу
рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2009 року по справі №31/258 позов ОСОБА_5 (колишнього учасника ТзОВ «Альтеко-Захід») задоволено частково, стягнено з ТзОВ «Альтеко-Захід»на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 31700 грн. (вартість її частки майна). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом при винесенні рішення про задоволення позову частково, взято до уваги висновок судової економічної експертизи №1-09 від 14.07.2009 року, що призначалась господарським судом, якою встановлено, що ринкова вартість майна, належного позивачеві пропорційно її частки у статутному капіталі, на момент виходу -15.12.2005 року складає 31700 грн. Судом враховано, що відповідачем не подано доказів, які б свідчили про виплату позивачу вартості частини майна товариства, що пропорційна частці позивача в розмірі 12,5 % у статутному капіталі відповідача, а відтак суд прийшов до висновку про правомірність вимог ОСОБА_5 в частині стягнення з відповідача - 31700 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням господарського суду, ТзОВ «Альтеко-Захід»подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 року по справі №31/258 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Скаржник вказує на те, що судом не досліджено належним чином питання відчуження позивачем належної їй частини у статутному капіталі товариства на користь самого товариства та порядку і умов укладення відповідного правочину, а саме судом не взято до уваги того, що 15.12.2005 року рішенням зборів учасників ТзОВ «Альтеко-Захід», оформленого протоколом №7 задоволено заяву ОСОБА_5 про вихід із числа учасників ТзОВ та її відмови від частки в статутному капіталі товариства у розмірі -25%. Зазначене рішення підписано ОСОБА_5, і нею не оскаржувалось, а відтак на думку скаржника, позовні вимоги останньої про стягнення з відповідача вартості частки майна є безпідставними. Поряд з цим, апелянт вважає, що судом безпідставно не залучено до участі у справі в якості третьої особи -ОСОБА_6, а також, що позивачем вибрано невірний спосіб захисту свого порушеного права.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримала, просила задоволити в повному обсязі.
Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечила, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просила оскаржуване рішення залишити без змін, вказуючи на безпідставність тверджень апелянта. Зокрема, зазначала, що ОСОБА_5 від своєї частки не відмовлялась та не відчужувала таку.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про господарські товариства" господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі установчого договору і статуту.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід»зареєстроване 08.06.2005 року. Рішення про створення товариства прийнято загальними зборами учасників - 25.05.2005 р., оформлене протоколом № 1. Учасниками товариства виступили Іноземне підприємство «Альтеко»з часткою в статутному фонді 262500 грн., що становить 75% статутного капіталу та .ОСОБА_5 з часткою в статутному фонді 87500 грн., що становить 25% статутного капіталу, що також вбачається із статуту ТзОВ «Альтеко-Захід», зареєстрованого 08.06.2005 року.
Позивачем внесено кошти до статутного фонду в сумі 43750 грн., що відповідає 12,5% частки статутного фонду, що також підтверджено висновком судової економічної експертизи №1-09 від 14.07.2009 року, яка призначалась господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2005 року ОСОБА_5 подано загальним зборам ТзОВ «Альтеко-Захід»заяву (арк. справи 12), яка посвідчена приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Швець О.В., зареєстрована в реєстрі за № 5994, в якій ОСОБА_5 просить вивести її зі складу учасників ТзОВ «Альтеко-Захід».
Зазначена заява розглянута зборами учасників відповідача 15.12.2005 року. Рішенням зборів учасників, оформленим протоколом №07, задоволено заяву позивача про вихід її з учасників відповідача та вирішено залишити частку позивача в статутному капіталі в розмірі - 25% в Товаристві.
У вказаному протоколі також зазначено, що всі учасники, що були присутні на зборах, а саме: Іноземне підприємство «Альтеко»в особі власника підприємства Казімєжа Язгарські, який діє на підставі Статуту підприємства та ОСОБА_5, не мають претензій до процедури їх проведення, погоджуються з усіма прийнятими на цих зборах рішеннями, в підтвердження чого скріплюють протокол своїми підписами. Протокол № 07 від 15.12.2005 р. підписаний позивачем та від імені ІП «Альтеко»його власником ОСОБА_6
В подальшому, загальними зборами учасників ТзОВ, які оформлені протоколом №08 від 15.12.2005 року, ухвалено частку ОСОБА_5 до статутного фонду ТзОВ «Альтеко-Захід»в розмірі 43500 грн. зарахувати особисто ОСОБА_6.
Як відзначено судом, докази того, що рішення, оформлені протоколами №№07, 08, визнані недійсними чи будь-яким іншим чином скасовані відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є. зокрема, договори та інші правочини. Підставою виникнення даних спірних правовідносин виступило набуття позивачем корпоративних прав та подальша їх реалізація шляхом пред'явлення вимоги про сплату належної частки у статутному капіталі ТзОВ.
З аналізу наявних у справі матеріалів вбачається, що судом першої інстанції досліджено та вірно встановлено факт часткового формування позивачем статутного капіталу товариства шляхом внесення грошової суми у розмірі 43750 грн. та її зменшення з врахуванням збитковості підприємства в межах 31700 грн. (про що зазначено у висновку судової економічної експертизи №1-09 від 14.07.2009 року, що призначалась господарським судом).
Отже, виступивши носієм корпоративних прав, позивач згідно вимог ст. 116 ЦК України набула і можливість здійснити відчуження належної їй частки у статутному (складеному) капіталі товариства. Перехід прав на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю врегульовано ст. 147 ЦК України та ст. 53 Закону України "Про господарські товариства".
Так, згідно з частиною першої ст.147 ЦК України та ч.1 ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариств з обмеженою відповідальністю учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.
Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності такого рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства. Заява про вихід учасника з товариства є формою реалізації передбаченого законом права учасника на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства.
Господарський суд Львівської області при винесенні оскаржуваного рішення як на підставу задоволення позовних вимог посилається на заяву позивача від 15.12.2005 року, щодо виходу зі складу учасників товариства, яка у передбаченому законом порядку завірена нотаріально, представлена на розгляд загальних зборів учасників та, відповідно, реєстратору Золочівської РДА як підстава внесення змін до установчих документів товариства і формування реєстраційної справи. Проте, судом першої інстанції не взято до уваги абзацу 2 вказаної заяви ОСОБА_5, в якому зазначено, що розрахунки за належну частку (частку ОСОБА_5.) в даному товаристві проведено повністю, будь-яких претензій, в тому числі майнових та фінансових позивач до ТзОВ «Альтеко-Захід»та інших його учасників немає.
Зазначена заява і стала підставою для прийняття відповідного рішення загальними зборами учасників товариства від 15.12.2005 року, яке підписане всіма учасниками та на якому розглядалось питання залишення частки ОСОБА_5 в статутному капіталі в розмірі 25% в Товаристві. Як уже зазначалось вище, в протоколі загальних зборів ТзОВ «Альтеко-Захід»№07 від 15.12.2005 року зазначено, що всі учасники, які присутні на цих зборах не мають претензій до процедури проведення та погоджуються з усіма прийнятими на цих зборах рішеннями, в підтвердження чого скріплюють цей протокол своїми підписами. Доказів оскарження чи визнання недійсним даного рішення в установленому законом порядку до матеріалів справи не долучено.
В подальшому проведено зміни в установчі документи ТзОВ «Альтеко-Захід».
Зміна учасників товариства та проведення розрахунків з ними саме у такий спосіб передбачено і ст. 147 Цивільного кодексу України, згідно якої учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Перелік способів такого відчуження чинним законодавством України не обмежено. Так. згідно вимог ч.1 ст.53 Закону України «Про господарські товариства»учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному аби кільком учасникам цього товариства. Нормою про право щодо відчуження своєї частки лише в порядку, встановленому законом, Закон України "Про господарські товариства" доповнено лише Законом №997-V від 27.04.2007 року. Тому, законодавчо встановленою як на момент виходу позивача зі складу учасників товариства так і на даний час є лише вимога щодо процедури проведення такого виходу - підписання відповідної заяви та її подальший розгляд зборами учасників товариства шляхом прийняття відповідного рішення.
Тотожне мало місце і в даній ситуації, шляхом підписання нотаріально завіреної заяви про вихід з числа учасників і відступлення належної частки, яке в даному випадку слід трактувати як укладення одностороннього правочину. Відповідно до вимог ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Слід також зазначити, що судом першої інстанції правомірно відмовлено в залученні до участі у справі в якості третьої особи -ОСОБА_6, так як відповідач набув право власності на частку при задоволенні заяви позивача про вихід з ТзОВ, а вже згодом частка набута ОСОБА_6 А відтак, спірних правовідносин між позивачем та фізичною особою ОСОБА_6 щодо виплати вартості майна при виході з господарського товариства не існує.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що рішення суду першої інстанції слід скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК України, суд,
постановив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід»задоволити.
Рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 року по справі №31/258 скасувати, прийняти нове рішення.
В позові відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід»(м.Золочів, вул.Кармелюка,12 код ЄДРПОУ 33469721) -42,50 грн. - в відшкодування витрат по сплаті держмита за розгляд апеляційної скарги.
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду місцевому господарському суду видати наказ.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.
Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд .
Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.
Судді: Зварич О.В.
Мурська Х.В.