П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4-69/2010
5 марта 2010 года Лисичанский городской суд Лугангской области в составе
председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 от 16.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366, 367 УК Украины в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3П.и ОСОБА_4,-
В своей жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление помощника прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 от 16.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366, 367 УК Украины в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3П.и ОСОБА_4, как незаконное и необоснованное, материал направить прокурору города Лисичанска для проведения дополнительной проверки.
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержала жалобу и изложенные в ней доводы и пояснила, что считает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, так как проверка проведена не в полном объеме. Помощником прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 дополнительная проверка фактически не проводилась, не выполнены указания Лисичанского городского суда и апелляционного суда Луганской области, не дана правильная правовая оценка действиям ОСОБА_3, внесшей в заключение проверки ЧП ОСОБА_5 ложную информацию, а факту исправления подписи ОСОБА_4 в указанном документе оценка вообще не дана. Учитывая изложенное, просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратить материал прокурору для проведения дополнительной проверки.
Суд, заслушав пояснение ОСОБА_1, представителя прокуратуры города Лисичанска ОСОБА_6, полагавшего, что жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в силе, исследовав документы и материалы проверки, считает жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановление помощника прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 от 16.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366, 367 УК Украины в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3П.и ОСОБА_4, подлежит отмене, поскольку проверка по заявлению ОСОБА_1 проведена не в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.97 УПК Украины - прокурор, следователь, орган дознания обязаны принимать заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, и, при необходимости, - проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела в срок не более 10 дней путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов, и, при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела - прокурор, следователь, орган дознания своим постановлением отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем сообщают заинтересованным лицам (ст.99 УПК Украины).
В то же время, дополнительная проверка по заявлению ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , фактически не проведена, указания Лисичанского городского суда, изложенные в постановлениях от 31.07.2009 года и от 9.10.2009 года, а также апелляционного суда Луганской области, изложенные в определениях от 17.08.2009 года и от 22.10.2009 года, не выполнены.
В ходе дополнительной проверки необходимо в полном объеме выполнить указания Лисичанского городского суда, изложенные в постановлениях от 31.07.2009 года и от 9.10.2009 года, а также апелляционного суда Луганской области, изложенные в определениях от 17.08.2009 года и от 22.10.2009 года, провести иные проверочные мероприятия, направленные на полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств, указанных в заявлении ОСОБА_1, после чего, по результатам дополнительной проверки, принять решение в установленном законом порядке и дать надлежащую правовую оценку действиям ОСОБА_3 и ОСОБА_4 При этом, необходимо учесть, что при решении вопроса о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела в сфере служебной деятельности необходимо устанавливать объем и характер должностных прав и обязанностей должностного лица, нормативные акты, которые их регламентируют, мотивы, цели и фактические обстоятельства совершенных действий.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд,-
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 от 16.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366, 367 УК Украины в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3П.и ОСОБА_4, - удовлетворить.
Постановление помощника прокурора города Лисичанска ОСОБА_2 от 16.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366, 367 УК Украины в отношении работников ГНИ города Лисичанска ОСОБА_3П.и ОСОБА_4, - отменить.
Материал направить прокурору города Лисичанска для проведения дополнительной проверки.
На постановление может быть подана апелляция в течении семи суток с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья