01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.12.2009 № 05-5-31/30451
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Студенця В.І.
суддів: Зеленіна В.О.
розглянувши у апеляційну скаргу Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.10.2009
у справі № 05-5-31/30451
за позовом Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до ТОВ "Найкен"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 50170,03 грн.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.10.2009 року № 05-5-31/30451 на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, а позовну заяву направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.
Згідно ч. 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання її копії рекомендованою відправкою відповідачу, тобто доказів надсилання копії скарги іншій стороні до апеляційної скарги не додано.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, слід зазначити, що повернення скарги без розгляду не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повернути заявнику.
2. Справу № 05-5-31/30451 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
Зеленін В.О.
23.12.09 (відправлено)