3 - 334\10р
17 лютого 2010року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Лисичанського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Клеповка, Бутурліновського району, Воронезької області, який не працює, громадянин ОСОБА_2, який проживає без реєстрації у місті Привілля по вулиці Польова будинок 15 «а» кв.49 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП -
4 лютого 2010 року о 10 годині 10 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 мешкає у м. Привілля по вул. Польова будинок 15 а кв. 49 за недійсною посвідкою на проживання, строк дії якої закінчився 24.11.2004 року, чим порушив Закон України “ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився причину нез'явлення суду не повідомив, однак про день та час слухання справи своєчасно повідомлений про що у справі є розписка про отримання судової повістки, тому у суді були дослідженні його письмові пояснення з яких вбачається, що він мешкає у м. Привілля по вул. Польова будинок 15 а кв. 49 за недійсною посвідкою на проживання, строк дії якої закінчився 24.11.2004 року.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП кваліфіковані правильно.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, не працює, свою провину у скоєні правопорушення визнав, суд вважає можливим призначити покарання у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 203ч.1, 284, 289 КупАП ,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн/ триста сорок грн./ на користь держави.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: