3 - 198 \10р
12 лютого 2010 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Лисичанську Луганської області, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП -
29 листопада 2009 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Орджонікідзе у м. Лисичанську керував транспортним засобом скутером «Вайпер» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, хитка хода) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з?явився, причину не повідомив, однак про день та час слухання справи своєчасно повідомлений про що у справі мається розписка про отримання судової повістки, тому суді були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що він провину визнав, та пояснив, що 29 листопада 2009 року він вживав спиртні напої, керував транспортним засобом, та був зупинений співробітниками ДАІ які запропонували пройти медичний огляд від проходження якого відмовився.
Згідно довідки наданою МРЄВ м. Лисичанська посвідчення водія на ім?я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, було видано 13.09.2005 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважає що його винність у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 2.5 ПДР, тобто керував транспортним засобом, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, крім позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, суд вважає недоцільним.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: